Titulación | Tipo | Curso |
---|---|---|
4314828 Teledetección y Sistemas de Información Geográfica | OT | 0 |
Puede consultar esta información al final del documento.
No se requieren requisitos previos
Este módulo, optativo, amplía los conocimientos adquiridos en el módulo de análisis espacial del mismo máster, centrándose en la explotación de bases de datos geográficos a partir del lenguaje SQL, así como en casos prácticos específicos. Además, añade conceptos asociados a la publicación de cartografía en Internet teniendo en cuenta los estándares internacionales de datos y metadatos que permiten la interoperabilidad semántica, tecnológica, de la información, etc.
Al finalitzar la asignatura, el alumno será capaz de:
1. Utilizar diferentes herramientas de publicación de cartografía en Internet.
2. Conocer las ventajas y limitaciones del uso de estándares en el mundo de los SIG.
3. Aplicar los estándares internacionales en la edición y publicación de datos y metadatos en Internet.
4. Dominar consultas en bases de datos mediante el lenguaje SQL.
5. Diseñar sistemas de información de forma adecuada para el uso de datos en un contexto científico, profesional o divulgativo.
Caso práctico:
Título | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
---|---|---|---|
Tipo: Dirigidas | |||
Clases magistrales / expositivas | 49 | 1,96 | 1, 5, 4, 7, 2, 6, 3, 8 |
Tipo: Supervisadas | |||
Prácticas de aula | 60 | 2,4 | 1, 5, 4, 7, 2, 6, 3, 8 |
Tutorías | 4 | 0,16 | 1, 5, 4, 7, 2, 6, 3, 8 |
Tipo: Autónomas | |||
Estudio personal | 21 | 0,84 | 1, 5, 4, 7, 2, 6, 3, 8 |
Lectura de artículos e informes de interés | 1 | 0,04 | 1, 5, 4, 7, 2, 6, 3, 8 |
Realización de trabajos | 90 | 3,6 | 1, 5, 4, 7, 2, 6, 3, 8 |
Lengua vehicular mayoritaria: español (spa), aunque los materiales bibliográficos pueden estar en otras lenguas, mayoritariamente en inglés.
En este módulo se realizan 3 grupos de actividades de aprendizaje:
Nota: se reservarán 15 minutos de una clase dentro del calendario establecido por el centro o por la titulación para que el alumnado rellene las encuestas de evaluación de la actuación del profesorado y de evaluación de la asignatura o módulo.
Título | Peso | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
---|---|---|---|---|
Trabajos prácticos | 100 | 0 | 0 | 1, 5, 4, 7, 2, 6, 3, 8 |
Esta assignatura/módulo no prevé el sistema de evaluación única
La evaluación de esta asignatura consta del siguiente sistema:
Aspectos a tener en cuenta.
Recuperación.
Copias y plagios.
Las copias hacen referencia a las situaciones en las que es evidente que el trabajo o el examen se ha realizado en parte o totalmente sin contribución intelectual del estudiante, sino por simple copia En esta definición se incluyen también las tentativas probadas de copia en exámenes entregas de trabajos y las violaciones de las normas que aseguran la autoría intelectual. Los plagios hacen referencia a los trabajos y textos de otros autores que se hacen pasar como propios. Son un delito contra la propiedad intelectual. Para evitar incurrir en plagio, cite las fuentes que utiliza a la hora de escribir el informe de un trabajo. De acuerdo con la normativa de la UAB, tanto copias como plagios o cualquier intento de alterar el resultado de la evaluación, propia o ajena ‑dejando copiar, por ejemplo‑ implican una nota de la parte correspondiente (teoría, problemas, prácticas) de 0 y, en este caso, un suspenso de la asignatura, sin que ello limite el derecho a emprender acciones en contra de quienes hayan participado, tanto en el ámbito académico como en el penal. Véase documentación de la UAB sobre "plagio" en: http://wuster.uab.es/web_argumenta_obert/unit_20/sot_2_01.html
Open Web Mapping Course. Author: Dr. Ian Turton, Senior Research Associate, GeoVISTA Center; Graduate Faculty member, Master of GIS Program. © 2007 The Pennsylvania State University. https://courseware.e-education.psu.edu/courses/geog585/content/home.html
Peng, Zhong-Ren and Ming-Hsiang Tsou (2003) Internet GIS: Distributed Geographic Information Services for the Internet and Wireless Networks. Wiley. 679p.
Mitchell T, (2005) Web Mapping Illustrated. Using Open Source GIS Toolkits. O'Reilly. 349 p.
Scharl A. and Tochtermann K (2007) The Geospatial Web: How Geobrowsers, Social Software and the Web 2.0 are Shaping the Network Society (Advanced Information and Knowledge Processing) Springer 282p.
Galdos System Inc (2003). Developing and Managing GML Application Schemas. A Best Practice Guide. TR2003-232-01. Editor: David S. Burggraf, http://www.geoconnections.org/developersCorner/devCorner_devNetwork/components/GML_bpv1.3_E.pdf.
Gutiérrez Martínez, J. M., F. Palacios, J.A. Gutiérrez de Mesa (2003). El estándard XML y sus tecnologías asociadas. Danysoft. 506 pp.
Kresse, W. i K. Fadaie (2004). ISO Standards for Geographic Information. Ed. Springer. 322 pp.
Lake, R., D. Burggraf, M. Trninic, L. Rae (2004). Geography Mark-Up Language: Foundation for the Geo-Web. John Wiley & Sons. 406 pp.
Nogueras-Iso, J., F.J. Zarazaga-Soria i P.R. Muro-Medrano (2005). Geographic Information Metadata for Spatial Data Infrastructures: Resources, Interoperability and Information Retrieval. Ed. Springer. 264 pp.
Standards Guide ISO/TC211 Geographic Information/Geomatics http://www.isotc211.org/Outreach/ISO_TC%20_211_Standards_Guide.pdf
OGC Reference Model (ORM) http://www.opengeospatial.org/standards/orm
Federal Geographic Data Committee (1998). Content Standard for Digital Geospatial Metadata. CSDGM Version 2: FGDC-STD-001-1998. Washington.
International Organization for Standardization (2003): International Standard: Geographic information – Metadata. ISO 19115:2003. Technical Committee 211
International Organization for Standardization (2007): International Standard: Geographic information – Metadata XML Schema Implementation. ISO 19139:2007. Technical Committee 211
Subgrupo de Trabajo del Núcleo Español de Metadatos (2005): Núcleo Español de Metadatos (NEM v1.0). SGTNEM200501. http://www.idee.es/resources/recomendacionesCSG/NEM.pdf
IDEC (2002), Estàndard ISO/TC 211 DIS 19115 – Metadades -- Esquema IDEC. http://www.geoportal-idec.net/geoportal/cat/docs/perfilidec.pdf
W3C Recommendation (2006), XML Extensible Markup Language (XML) 1.0 (Fourth Edition). http://www.w3.org/TR/2006/REC-xml-20060816
W3C Recommendation (2006), Extensible Markup Language (XML) 1.1 (Second Edition). http://www.w3.org/TR/2006/REC-xml11-20060816
W3C Recommendation (2004), XML Schema Part 0: Primer Second Edition. http://www.w3.org/TR/2004/REC-xmlschema-0-20041028
W3C Recommendation (2004), XML Schema Part 1: Structures Second Edition. http://www.w3.org/TR/2004/REC-xmlschema-1-20041028
W3C Recommendation (2004), XML Schema Part 2: Datatypes Second Edition. http://www.w3.org/TR/2004/REC-xmlschema-2-20041028
OpenGIS® Geography Markup Language (GML) Encoding Specification v.3.2.1 http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=20509
GML 3.1.1 simple features profile v.1.0.0 http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=15201
OGC KML v.2.2.0 http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=27810
OpenGIS® Web Service (OWS) Common v.2.0.0 http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=38867
OpenGIS® Web Map Service (WMS) Implementation Specification v.1.3.0 http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=4756
OpenGIS® Web Coverage Service (WCS) Implementation Specification v.1.1.2 http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=27297
OpenGIS® Web Feature Service (WFS) Implementation Specification v.1.1.0 http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=8339
OpenGIS® Web Map Tile Service (WMTS) Standard v.1.0.0 http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=35326
MiraMon, ArcGIS, QGIS, MiraBosc, Enterprise Architech, XML Validator, GeoServer, MiraMonMapServer, Office Microsoft
Nombre | Grupo | Idioma | Semestre | Turno |
---|---|---|---|---|
(TE) Teoría | 1 | Español | segundo cuatrimestre | manaña-mixto |