Evaluación

Actividades de evaluación continuada

Título	Peso	Horas	ECTS	Resultados de aprendizaje
Valoración global, exposición y defensa oral pública del TFM	100%	6	0,24	1, 4, 3, 2, 12, 11, 6, 13, 14, 7, 8, 10, 5, 16, 9, 15

Itinerario de Investigación en Musicología y Educación Musical

La evaluación del TFM se hará mediante su calificación por parte de un tribunal formado por dos o tres miembros en acto de defensa pública que valorará, además del contenido del trabajo (70%), la exposición oral de sus resultados (20%) y el informe justificativo sobre la versión definitiva y el seguimiento tutorial del trabajo (10%).

Los criterios específicos de evaluación y las rúbricas se encuentran publicadas en el Moodle del módulo

Antes de la convocatoria de tribunales, el profesorado tutor del TFM habrá de autorizar su defensa y facilitar un breve informe justificativo del proceso de seguimiento, con una descripción de los actos de tutorización efectuados.

Una vez concluida la sesión pública de defensa del TFM, el tribunal se reunirá para fijar su calificación, comunicada a los/las estudiantes por parte de la coordinación del módulo y sometida al procedimiento de revisión ordinaria, responsabilidad conjunta de cada tutor/a y de dicha coordinación.

En la defensa oral se evaluarán competencias asociadas a la exposición, según las rúbricas disponibles en el Moodle:

i) En el subitinerario de Investigación en Educación Musical, la defensa se planteará con 10-15 minutos de exposición y defensa por parte del estudiante + un turno de preguntas del tribunal

ii) En el subitinerario de Investigación en Musicología, la defensa durará un total de 40 minutos: 20 minutos de exposición y defiende + 20 minutos de turno de preguntas del tribunal.

 

Itinerario de Interpretación de la Música Antigua

La evaluación del TFM/CFM se hará mediante su calificación por parte de tribunales formados por dos o tres miembros en actos de defensa pública que valorarán:

a) Informe de seguimiento del profesor de instrumento (10%)

b) Presentación de la interpretación en un concierto público de formato profesional(50%).

i) Se valorará la capacidad de actuación e interpretación del estudiante frente al público en un concierto abierto. Los criterios específicos serán publicados en las rúbricas alojadas en el Moodle.

c) Informe del director responsable del trabajo de investigación (10%)

d) Contenido, aspectos formales, y defensa pública del trabajo de investigación (30%).

La defensa oral del proyecto tendrá una duración aproximada de 60 minutos y constará de:

i) Exposición y defensa del proyecto con una duración de 20 minutos., ii) Turno de preguntas del tribunal (réplica)., iii) Respuestas y aclaraciones adicionales por parte del / la estudiante (contrarréplica). La calificación se hará siguiendo las rúbricas disponibles en el Moodle.

 

Otras consideraciones comunes a ambos itinerarios

1) Por indicación general de Facultad, el Trabajo de Fin de Máster no permite la Evaluación Única

2) Por indicación general de Facultad, el Trabajo de Fin de Máster no dispone de recuperación posterior al proceso interno de revisión ordinaria por parte de la titulación. El procedimiento de revisión extraordinaria se rige por la normativa general de Facultad para su ejecución.

3) Se considerará “No Evaluable” el/la estudiante que no haya aportado suficientes evidencias de evaluación a lo largo del curso.

4) Para la obtención de la "Matrícula de Honor", los/las miembros del tribunal habrán de cursar una propuesta específica y por acuerdo unánime en el momento de firma de sus actas. La Coordinación del Máster designará una comisión de dos miembros que tendrá en cuenta para la concesión definitiva de la "Matrícula de Honor" los criterios siguientes: 

a) Calificación global del TFM (hasta un 70%)

b) Nota media del expediente en el resto de módulos cursados (hasta un 30%).

5) En caso de que el estudiante lleve a cabo cualquier tipo de irregularidad que pueda conducir a una variación significativa de la calificación de un determinado acto de evaluación, este será calificado con 0, independientemente del proceso disciplinario que pueda derivarse de ello. En caso de que se verifiquen varias irregularidades en los actos de evaluación de una misma asignatura, la calificación final de esta asignatura será 0.

6) En caso de que las pruebas no se puedan hacer presencialmente, se adaptará su formato (sin alterar su ponderación) a las posibilidades que ofrecen las herramientas virtuales de la UAB/ESMUC. Los deberes, actividades y participación en clase se realizarán a través de foros, wikis y/o discusiones de ejercicios a través de Teams, etc. El profesor o profesora velará para asegurarse el acceso del estudiantado a tales recursos o le ofrecerá otros alternativos que estén asu alcance.

7) Se recomienda la publicación en el DDD de la UAB de todos los TFMs con una nota final igual o superior a 9.Para poder hacer la publicación, el estudiante tendrá que firmar y entregar la coordinación del TFM el documento de consentimiento elaborado por la Biblioteca de Humanidades.