Titulación | Tipo | Curso | Semestre |
---|---|---|---|
4313157 Estudios Ingleses Avanzados | OT | 0 | 1 |
Puede consutarlo a través de este enlace. Para consultar el idioma necesitará introducir el CÓDIGO de la asignatura. Tenga en cuenta que la información es provisional hasta el 30 de noviembre del 2023.
Los estudiantes deben tener un nivel avanzado de inglés oral y escrito para cumplir los requisitos del curso con éxito. Se requiere un nivel mínimo de C2.
Al inicio del curso se proporciona un progama más detallado de los temas.
Tema 1 Introducción a la sociolingüística cualitativa. Conceptos claves.
Tema 2 Sociolingüística cualitativa. Una perspectiva crítica
Tema 3 Prácticas lingüísticas bilingües y multilingües
Tema 4 Monolingüismo, bilingüismo y multilingüismo en
la articulación de naciones y estados
Tema 5 Globalización, diversidad lingüística y desigualdad
Tema 6 El valor de la lengua en la economía
Tema 7 Multilingüismo en el ámbito laboral
Tema 8 Lengua e identidad
Tema 9 Lengua, poder, ideología y agencia
Tema 10 Inglés en contextos globales multilingües
· Cada tema del programa se presentará junto con las nociones y conceptos claves que los estudiantes deberán dominar
· Discusión de las lecturas asignadas
· Análisis de casos prácticos
· Corrección a clase de los ejercicios y trabajos asignadas
Se asignará unos 15 minutos a final de curso para responder a las encuestas de evaluación de la actuación docente y de evaluación de la asignatura.
Nota: se reservarán 15 minutos de una clase dentro del calendario establecido por el centro o por la titulación para que el alumnado rellene las encuestas de evaluación de la actuación del profesorado y de evaluación de la asignatura o módulo.
Título | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
---|---|---|---|
Tipo: Dirigidas | |||
Debatir lecturas asignadas | 10 | 0,4 | 1, 3, 4, 8, 11, 12, 13 |
Lecturas asignadas | 17 | 0,68 | 11, 12 |
Trabajo final | 22 | 0,88 | 9, 11, 12 |
Trabajos asignados | 20 | 0,8 | 1, 3, 4, 5, 8, 7, 9, 10, 12, 13 |
Tipo: Supervisadas | |||
Preparación para elaborar ejercicios prácticos | 11 | 0,44 | 9, 11, 12 |
Tipo: Autónomas | |||
Ejercicios prácticos de análisis | 10 | 0,4 | 1, 2, 3, 4, 6, 8, 7, 9, 11, 10, 13 |
La calificación final del curso se obtendrá calculando
3 Trabajos: 30%
Trabajo final: 40%
Tarea semanal y presentació: 30%.
RECUPERACION
Se recuperarán los ítems que tengan una nota inferior a 4. Los ítems que obtengan una nota igual o superior a 4 harán media con la nota global de la asignatura.
Los trabajos asignadas y ejercicios en clase no se podrán recuperar.
La calificación máxima del trabajo recuperado es de 6
La nota definitiva del trabajo final recuperado será la nota obtenida en la recuperación, aunque esta sea más baja que la nota original.
Si el alumno suspende el trabajo final de la recuperación, puede aprobar la asignatura siempre y cuando la media global sea igual o superior a un 5.
MUY IMPORTANTE: El plagio parcial o total dará como resultado inmediato un (0) para el TEMA COMPLETO. Plagio consiste en copiar texto de fuentes no reconocidas,
ya sea parte de una oración o texto completo, con la intención de pasarlo como la propia producción del estudiante. Incluye cortar y pegar de fuentes de Internet, que se presentan
sin modificar en el propio textodel alumno. El plagioes una ofensa grave. Los estudiantes deben respetar la propietatintel·lectual de los autores, siempre identificando las fuentes que
pueden utilizar; También deben ser responsables de la originalidad y autenticidad de su propio texto. Se requiere que los estudiantes utilicen lenguaje no sexista en sus producciones
escritas y orales. Para obtener pautas sobre cómo hacer esto, se les recomienda visitar el sitio web de la Linguistic Society of America (LSA):
https://www.linguisticsociety.org/resource/lsa-guidelines-nonsexist-usage. El uso apropiado del lenguaje será parte de los criterios de evaluación.
Procedimiento para revisar las calificaciones obtenidas. Al llevar a cabo cada actividad de evaluación, los profesores informarán a los estudiantes (en Moodle) los procedimientos a seguir
para revisar todas las calificaciones otorgadas y la fecha en que se llevará a cabo esta revisión. Actividades de evaluación excluidas de la reevaluación. Las tareas semanales y la
participación en clases donde actividades no son elegibles para reevaluación.
Las condiciones para la calificación "No evaluable": Los estudiantes recibirá la calificación de No Evaluable siempre que no haya entregado más del 30% de las actividades de evaluación.
EVALUACIÓN ÚNICA
Es posible solicitar una única evaluación para esta asignatura. Para más información puede acceder al enlace: https://www.uab.cat/web/estudis/grau/informacio-academica/avavaluacio/avavaluacio-unica-1345885008033.html
La evaluación no continua consiste en:
· Trabajo final 40%
· 3 trabajos relacionados con el contenido del curso 30%
· Ejercicios prácticos realizados durante el curso 30%
Se aplicará el propio sistema de recuperación de los contenidos de la asignatura que para los estudiantes que opten por la evaluación continua.
La revisión de la nota final sigue el mismo procedimiento que para los alumnos matriculados en la evaluación continua.
Título | Peso | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
---|---|---|---|---|
Participación en las classes y forums de debate | 30 | 10 | 0,4 | 1, 2, 4, 8, 7, 9, 10, 12, 13 |
Trabajo final | 40 | 10 | 0,4 | 5, 6, 8, 7, 9, 10, 12, 13 |
Trabajos asignados | 30 | 40 | 1,6 | 1, 2, 3, 9, 11, 12 |
Anderson, Benedict. 1983. (Revised edition 2006). Imagined Communities. London: Verso, 224Pp. ONLINE VERSION: https://zubairabid.com/Semester7/subjects/nationalism/readings/Benedict%20Anderson%20-%20Imagined%20Communities_%20Reflections%20on%20the%20Origin%20and%20Spread%20of%20Nationalism-Verso%20(2006).pdf
Appadurai, Arjun. 1996. Modernity at Large. Minneapolis: University of Minnesota Press, 229 Pp.ONLINE VERSION: https://books.google.es/bookshl=en&lr=&id=4LVeJT7gghMC&oi=fnd&pg=PP11&dq=Appadurai,+Arjun.+1996.+Modernity+at+Large.+Minneapolis:+University+of+Minnesota+Press,+229+Pp.&ots=6PRKsD2gGf&sig=rlHTB_59YZIecOEJQ5CCl8XpZQ0#v=onepage&q&f=false
Bex, Tony & Richard J. Watts (eds.). 1999. Standard English. The Widening Debate. London:Routledge, 312 Pp.
Billig, Michael. 1995. Banal Nationalism. London:Sage, 197 Pp. ONLINE VERSION: https://thecharnelhouse1.files.wordpress.com/2018/10/michael-billig-banal-nationalism-sage-1995.pdf
Blommaert, Jan. 2003. Commentary: A sociolinguistics of globalization. Journal of Sociolinguistics 7/4: 607-623. ONLINE VERSION: https://www.researchgate.net/publication/228040702_Commentary_A_Sociolinguistics_of_Globalization
Blommaert, Jan and Jef Verschueren. 1998. The “migrant” problem. In Jan Blommaert and Jef Verschueren Debating Diversity. London: Routledge. ONLINE VERSION: https://www.researchgate.net/publication/300041832_1998_Debating_Diversity_Analysing_the_Discourse_of_Tolerance_London_Routledge_selected_32-38
Brutt-Griffler,Janina. 2002. World English. Clevedon: Multilingual Matters, 216 Pp.
Cameron, Deborah. 2000. Good to Talk? London: Sage Publications, 213Pp.
Cameron, Deborah. 2000. Styling the worker: Gender and the commodification of language in the globalized service economy. Journal of Sociolinguistics 4/3:323-347. ONLINE VERSION:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-9481.00119
Coupland, Nikolas, Srikant Sarangi, & Cristopher Candlin (eds.). 2001. Sociolinguistics and Social Theory. London: Longman. ONLINE VERSION: https://www.researchgate.net/publication/27650835_Sociolinguistics_and_Social_Theory
Gellner, E. 1983. Nations and Nationalism. Oxford:Blackwell.
Giddens, Anthony. 1991. Modernity and Self Identity. Stanford: Stanford University Press, Pp. 256 Pp.
Hill, Jane. Published on the web pages http://languageculture.binghamton.edu/symposia/2/part1/index.html and to see the pictures in the article consult the address below:http://www.deaflibrary.org/nakamura/courses/linguisticanthro/hill1995slides/
Hobsbawm, E. J. 1992. Nations and Nationalism since 1780. Cambridge: Cambridge University Press.
Hutchinson, John& Anthony D. Smith (eds.). 1994. Nationalism. Oxford: Oxford University Press, 378Pp.
Inda, Jonathan Xavier &Renato Rosaldo (eds.).2002. The Anthropology of Globalization. Oxford: Blackwell, 498 Pp. ONLINE VERSION: https://www.academia.edu/532925/The_Anthropology_of_Globalization_A_Reader
Joseph, John E. Language and Identity. National, Ethnic and Religious. 2004. London: Palgrave, 268 Pp. ONLINE VERSION: https://www.academia.edu/35232529/LANGUAGE_AND_IDENTITY_NATIONALISM_ETHNIC_RELIGION_John_E_Josep
Lippi Green, Rosina. 1997. English with an Accent. London: Routledge, 286 Pp.
Milroy, James. 1999. The Consequences of Standardization in Discriptive Linguistics. In Bex, Tony & Richard J. Watts (eds.). Standard English. The Widening Debate. London: Routledge, Pp. 13-39.
Moyer, Melissa & Luisa Martin Rojo. 2007. Language, Migration and Citizenship: New Challenges in the Regulation of Bilingualism. In Monica Heller (ed.) Bilingualism. Social Approaches. London: Palgrave, 36 Pp.
Muehlmann, Shaylih & Alexandre Duchêne. 2007. Beyond the nation-state: international agencies as new sites of discourses on bilingualism. n Monica Heller (ed.) Bilingualism. Social Approaches. London: Palgrave. ONLINE VERSION: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=661929
Pennycook, Alastair & Sinfree, Makoni. 2020. Innovations and Challenges in Applied Linguistics from the Global South. Loindon: Routledge. online version: https://www.researchgate.net/publication/334663858_Innovations_and_Challenges_in_Applied_Linguistics_from_the_Global_SoutO
Pennycook, Alastair. 1998. English and the Discourses of Colonialism. London: Routledge, 239 Pp.
Pujolar, Joan. 2007. Bilingualism and the Nation-State in the Post-national Era. In Monica Heller (ed.) Bilingualism. Social Approaches. London: Palgrave,. ONLINE VERSION: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=661929
Stroud, Cristopher. 2007. Bilingualism: Colonialism and postcolonialism. In Monica n Monica Heller (ed.) Bilingualism. Social Approaches. London: Palgrave,. ONLINE VERSION: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=661929
Heller (ed.) Bilingualism. Social Approaches. London: Palgrave, 36 Pp. ONLINE VERSION: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=661929
Sutton, John. 2006. Globalization: A European perspective.In Anthony Giddens, PatrickDiamond and Roger Liddle (eds.) Global Europe, Social Europe.Cambridge: Polity Press, 37-51Pp..
Urciuoli, Bonnie. 1996. Exposing Prejudice. Puerto Rican Experiences of Language, Race and Class. Boulder, Co.: Westview Press, 222 Pp.ONLINE VERSION: https://www.researchgate.net/publication/230428572_Exposing_Prejudice_Puerto_Rican_Experiences_of_Language_Race_and_Class
Woodward, Kath. 2002. Understanding Identity. London: Arnold, 182 Pp.
Woolard, Kathryn. Language ideology as a field of inquiry. In Schieffelin, Bambi, Kathryn Woolard & Paul Kroskrity (eds.). 1998. Language Ideologies. Practice and Theory. Oxford:Oxford University Press, Pp. 3-27.
Zentella, Ana Celia. 1997. Growing up Bilingual. Oxford: Blackwell, 322 Pp.
Se distribuirá un plan de estudios detallado en clase.