Titulación | Tipo | Curso | Semestre |
---|---|---|---|
4317141 Dirección de Centros para la Innovación Educativa | OB | 0 | 1 |
No se han establecido prerrequisitos para cursar esta asignatura
Conocer, comprender y analizar los componentes de las organizaciones educativas, así como los diferentes modelos organizativos existentes
Este es un estudio semipresencial con un alto porcentaje de trabajo autónomo y supervisado.
Cada unidad tiene una duración de 3 semanas, en este tiempo el estudiante debe participar en los foros de debate y resolver las actividades que se plantean.
Los informes de las actividades que entregan los estudiantes, uno por unidad, están compuestos por varias actividades definidas por el profesor responsable de cada unidad.
El estudiante recibe al inicio de cada unidad una rúbrica con los criterios de evaluación y con el porcentaje de su valor en la evaluación total de la unidad.
Nota: se reservarán 15 minutos de una clase dentro del calendario establecido por el centro o por la titulación para que el alumnado rellene las encuestas de evaluación de la actuación del profesorado y de evaluación de la asignatura o módulo.
Título | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
---|---|---|---|
Tipo: Dirigidas | |||
Conferencia | 4 | 0,16 | 2, 3, 7 |
Tipo: Supervisadas | |||
Foro de debates | 5 | 0,2 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |
Resolución de casos, ejercicios y problemas de forma virtual | 120 | 4,8 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |
Tutorías / Orientaciones sobre como abordar el estudio personal | 5 | 0,2 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |
Tipo: Autónomas | |||
Lectura de artículos e informes | 60 | 2,4 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |
Resolución de casos, ejercicios y problemas de forma virtual | 46 | 1,84 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |
En la evaluación del módulo se tendrán en consideración los siguientes criterios: la calidad de las actividades realizadas, la participación en los foros, los aprendizajes alcanzados, la vinculación de las respuestas con la práctica profesional y su pertinencia con las finalidades y contenidos del máster.
La media de la evaluación final de los cinco módulos (15% cada módulo) supondrá el 75% de la nota final y el Trabajo de Final de Máster el 25% restante. Para poder pasar a la presentación y evaluación del TFM es necesario obtener una media de los módulos superior a 5 y haber aprobado más del 80 % de las unidades. Los trabajos deben entregarse en el aula moodle en el tiempo establecido. El responsable de la unidad debe informar del resultado de la corrección de los mismos en un periodo no superior a los quince días posteriores a la entrega del trabajo. Al finalizar los módulos se les dará la oportunidad de recuperar, si fuera necesario, los módulos no superados.
La copia o plagio, en cualquier tipo de prueba evaluativa, constituyen un delito y se penalizará con un 0 como nota de la asignatura perdiendo la posibilidad de recuperarla.
Se considerará que un trabajo o actividad está "copiado" cuando reproduce todo o una parte significativa del trabajo de un / a otro / a compañero / a. Se considerará que un trabajo o actividad está "plagiado" cuando se presenta como propio una parte de un texto de un autor sin citar las fuentes, independientemente de que las fuentes originarias sean en papel o en formato digital. http://wuster.uab.es/web_argumenta_obert/unit_20/sot_2_01.html
Para aprobar esta asignatura, es necesario que el estudiante muestre una buena competencia comunicativa general, tanto oralmente como por escrito, y un buen dominio de la lengua o las lenguas vehiculares que constan en la guía docente. En todas las actividades se tendrá en cuenta, la corrección lingüística, la redacción y los aspectos formales de presentación. El alumnado debe ser capaz de expresarse con fluidez y corrección y debe mostrar un alto grado de comprensión de los textos académicos. Una actividad puede ser devuelta (no evaluada) o suspendida si el profesor / a considera que no cumple estos requisitos.
Título | Peso | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
---|---|---|---|---|
Elaboracion y desarrollo de las actividades de desarrollo | 40% | 4 | 0,16 | 1, 2, 4, 5, 6, 8 |
Elaboracion y desarrollo de las actividades de aplicacion | 40% | 4 | 0,16 | 1, 4 |
Participacion e implicacion en los foros planteados y en las sesiones de seguimiento de las unidades | 10% | 1 | 0,04 | 2, 3, 7 |
Reflexión personal en relación a los aprendizajes realizados en el módulo. Práctica Reflexiva | 10% | 1 | 0,04 | 3 |
Anderson, D.L. (2019). Organization design: creating strategic & agile organizations. Los Angeles: Sage.
Calatayud, A. (2010). Entresijos de los centros escolares. Málaga: Ediciones Aljibe.
Cantón, I. y Pino, M. (2014). Organización de centros educativos en la sociedad del conocimiento. Madrid: Alianza Editorial.
Cantón, I. y Pino, M. (2014). Organización de centros educativos en la sociedad del conocimiento. Madrid: Alianza Editorial.
Del Arco, I. y Silva, P. (Eds.) (2018). Tendencias nacionales e internaciones en organización educativa: entre la estabilidad y el cambio. Madrid: Wolters Kluwer.
Gairín, J. (2000). Cambio de cultura y Organizaciones que Aprenden. Educar,27, 31 – 85.
Gairín, J. (2005).Retos y perspectivas en administración y gestión de la educación.En RUIZ BERRIO, J.; VÁZQUEZ GÓMEZ, G. y Otros. Pedagogía y Educación en el siglo XXI. Madrid: Universidad Complutense, 409-448.
Gairín, J. (2010). Innovación y cambio en las instituciones educativas. En Medina, A. y otros: Diseño, desarrollo e innovación del currículo en las instituciones educativas. Madrid: Universitas.
Gairín, J. (2013). La gestión de los centros educativos: retos y alternativas. Actas del VI Congreso Internacional sobre Dirección de Centros Educativos. San Sebastián: ICE U. de Deusto.
Gairín, J. (2015). Estrategias e instrumentos para el cambio organizacional. Curso de directivos. Madrid: INAP.
Gairín, J. (2016). Aprendizaje situado y aprendizaje conectado. Implicaciones para el trabajo. Madrid: Wolters Kluwer.
Gairín, J. y Antúnez, S. (2009). Organizaciones educativas al servicio de la sociedad. Madrid: Wolters Kluwer.
Gairín, J. y Barrera-Coromines, A. (Eds.) (2014). Organizaciones que aprenden y generan conocimiento.Madrid: Wolters Kluwer.
Gairín, J. y Castro, D. (2010). Situación actual de la dirección y gestión de los centros de enseñanza obligatoria en España. Revista Española de Pedagogía, 247, 401-416.
Gairín, J. y Castro, D. (2020). El contexto organizativo como espacio de intervención. Madrid: Editorial Síntesis.
Gairín, J. y Castro, D. (2020). El contexto organizativo como espacio de intervención. Madrid: Editorial Síntesis.
Gairín, J. y Mercader, C. (2018) (Coord.). Liderazgo y gestión del talento en las organizaciones. Madrid: Wolters Kluwer.
Gairín, J., Díaz-Vicario y Suárez, C.I. (2020) (Coord.). La nueva gestión del conocimiento. Madrid: Wolters Kluwer.
Gordó, G.(2010). Centros educativos, ¿islas o nodos? Los centros como organizaciones-red. Barcelona(España): Graó.
Lorenzo, M. (2011). Organización de centros educativos. Modelos emergen-tes. Madrid: La Muralla.
Marchesi, A., Tedesco, J. C. y Coll, C. (2011) (Ed.). Calidad, equidad y reformas en la enseñanza. Madrid: OEI- Fundación Santillana.
Molina-García, S. (2018). La escuela organizada sobre mitos. Orientaciones para superarlos. Madrid: La Muralla.
Robbins, P. y Coulter, M. (2010). Administración. 10ª Edición. México: Pearson.
No se requiere un programario específico