Titulación | Tipo | Curso | Semestre |
---|---|---|---|
2500260 Educación social | OT | 3 | 2 |
2500260 Educación social | OT | 4 | 1 |
2500261 Pedagogía | OT | 4 | 1 |
2500798 Educación Primaria | OT | 4 | 0 |
Se recomienda haber realizado la asignatura "El proceso de enseñanza-aprendizaje" o "Didáctica y desarrollo curricular" (GEP).
Las estrategias didácticas para la formación de personas adultas se enmarcan dentro de un proceso más general que se ubica específicamente en los procesos de enseñanza y de aprendizaje; determinando, desde la didáctica diferencial, los ejes de actuación en programas de formación continúa.
Los objetivos fijados son los siguientes:
Conocer las características que determinan la adaptación del proceso de enseñanza-aprendizaje en las personas adultas.
Analizar las formas de acción didáctica con relación a las personas adultas.
Analizar las estrategias didácticas adaptadas al proceso E-A para personas adultas
La didáctica diferencial con relación a las personas adultas
Enfoques y modelos en la enseñanza de personas adultas.
La relación didáctica en la enseñanza de personas adultas. Motivación y aprendizaje.
Estrategias didácticas y educación de personas adultas.
Las formas de acción en la educación de personas adultas y orientaciones para el aprendizaje.
El planteamiento metodológico de la asignatura parte de centrar la actividad del proceso en el aprendizaje del alumno. Con el fin de permitir la consecución de este principio, el estudiante deberá ser responsable, activo y autónomo en todo el proceso, siendo misión del docente ayudarle y guiarle en esta tarea.
El profesorado:
1) orientará y/o aportará el referente teórico;
2) apoyará y guiará al estudiante en todo momento, orientando para la búsqueda o aportando (según se considere oportuno) información, medios, recursos, ... necesarios para facilitar el aprendizaje;
3) velará por el aprendizaje autónomo del estudiante proponiéndole diferentes actividades de enseñanza/aprendizaje, bajo el principio de multivariedad metodológica.
Todo ello deberá facilitar la imprescindible implicación y participación activa por parte del estudiante en su proceso de aprendizaje. En este contexto, las tutorías se convierten en una parte fundamental de la metodología de trabajo.
La metodología docente y la evaluación propuestas pueden experimentar alguna modificación en función de las restricciones a la presencialidad que impongan las autoridades sanitarias.
Nota: se reservarán 15 minutos de una clase dentro del calendario establecido por el centro o por la titulación para que el alumnado rellene las encuestas de evaluación de la actuación del profesorado y de evaluación de la asignatura o módulo.
Título | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
---|---|---|---|
Tipo: Dirigidas | |||
Actividad presencial en gran grupo. Prácticas, actividades y clase magistral de forma puntual. | 45 | 1,8 | 1, 2, 4, 3, 5, 11, 8, 6, 7, 9, 10, 12, 14, 13, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32 |
Tipo: Supervisadas | |||
Trabajo supervisado. Elaboración en grupo de prácticas y otras actividades. | 30 | 1,2 | 1, 2, 4, 3, 5, 11, 8, 6, 7, 9, 10, 12, 14, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32 |
Tipo: Autónomas | |||
Trabajo autónomo. Lectura de documentos, busqueda de información, estudio y preparación de pruebas de evaluación, etc. | 75 | 3 | 1, 2, 4, 3, 5, 8, 6, 7, 9, 10, 12, 14, 13, 21, 23, 25, 26, 27, 31, 32 |
La evaluación se realizará a lo largo de toda la asignatura, mediante las actividades que se muestran en la parrilla de actividades de evaluación.
Si es el caso (según la elección del docente), el examen individual se realizará en el tramo final de la asignatura. Si es necesario y si se ha hecho la prueba ordinaria, posteriormente se podrá realizar el examen de recuperación. La nota de la recuperación será como máximo un 5.
Si es el caso (según la elección del docente), los “mapas conceptuales críticos” se entregarán la segunda semana de noviembre, en caso de ser necesario, pueden ser modificados y repetidos una sola vez (evidentemente sólo si se ha hecho la tarea ordinaria). La nota máxima de recuperación será un 5.
La tarea/bloque "Diseño de una acción formativa para personas adultas" deberá orientarse a un colectivo concreto (pudiéndose considerar variables como el género, edad, condicionantes sociales-laborales-culturales, necesidades educativas específicas, etc.), se entregará en el periodo de Diciembre-Enero. En caso de ser necesario, puede ser modificada y repetida una sola vez (evidentemente sólo si se ha entregado la práctica ordinaria). La nota máxima de recuperación será un 5.
Los bloques/tareas "desarrollo de una acción formativa para personas adultas" en el aula y "otras actividades de aula (evaluaciones de los grupos, instrumentos de evaluación, autoevaluación reflexiva, etc)" se desarrollarán durante todo el curso y NO son recuperables.
Para poder superar la asignatura se deben aprobar (mínimo un 5) por separado cada uno de los 4 bloques de actividades evaluativas que estructuran la asignatura (diseño acción formativa, desarrollo acción formativa, otras actividades, examen/mapas conceptuales críticos).
Durante toda la asignatura se tendrá en cuenta para la evaluación del alumnado:
-<spanclass="JLqJ4b ChMk0b" data-language-for-alternatives="es" data-language-to-translate-into="ca" data-phrase-index="8">su implicación, participación, colaboración, ... en las actividades propuestas, en el transcurso de las sesiones, con el grupo de compañeros, etc ..
-la buena competencia comunicativa (corrección lingüística, expresión fluida y con corrección (oral y escrita), alta comprensión de textos académicos, etc) y utilización correcta de las fuentes, notas, citas textuales, referencias bibliográficas, etc ...siguiendo la normativa APA; una actividad puede ser devuelta (no evaluada) o suspendida si el profesorado considera que no cumple estos requisitos.
La asistencia a clase es obligatoria. El estudiante debe alcanzar un mínimo de un 80% de asistencia para poder ser evaluado/a, de lo contrario se considerará "no evaluable".
La no realización, presentación, etc. de las actividades asignadas se considerará como un "no evaluable", con las consecuencias que ello implique en la nota final de la asignatura.
La copia o plagio en los trabajos, prácticas, actividades, exámenes, etc. se penalizará con un 0 como nota de la asignatura (tanto si es un trabajo/prueba individual o grupal, en este último caso todos los miembros del grupo tendrán un 0), perdiendo la posibilidad de recuperación.
La metodología docente y la evaluación propuestas pueden experimentar alguna modificación en función de las restricciones a la presencialidad que impongan las autoridades sanitarias.
Título | Peso | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
---|---|---|---|---|
Diseño y desarrollo de una acción formativa para personas adultas (trabajo grupal). | 50% (30% diseño + 20% desarrollo) | 0 | 0 | 1, 2, 4, 3, 11, 9, 10, 12, 14, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32 |
Examen teórico o creación de un mapa conceptual crítico de las lecturas obligatorias (opción según criterio docente) (individual) | 35% | 0 | 0 | 2, 4, 3, 8, 6, 7, 9, 10, 12, 14, 13, 21 |
Otras actividades individuales de aula (evaluaciones de los grupos, instrumentos de evaluación, autoevaluación reflexiva, etc). | 15% | 0 | 0 | 1, 5, 9, 10, 13, 15, 18, 23, 25, 26, 27, 28, 31, 32 |
Álvarez Rojo, V. (2002). (Coord.) Diseño y evaluación de programas. Madrid: Eos Universitaria,
Barrera-Corominas, A. y Suarez, C.I. (2015). La educación de personas adultas, en J. Gairín (Coord.). Manual integrado de acción tutorial. Cartago, Costa Rica: Editorial Tecnológica de Costa Rica (pp. 27-64). Disponible en: https://ddd.uab.cat/record/143647
Bernal, A. (Coord) (2019). Formación continua. Madrid: Síntesis.
Benet, N. (1979). Estilos de enseñanza y progreso de los alumnos. Madrid: Morata.
Briasco, I. (2009). Hacia una didáctica inclusiva en la educación de adultos. Decisio, 23, 67-72.
Cabero, J. (1990). Análisis de medios de enseñanza. Sevilla: Alfar
Cabrera, F. (2000). Evaluación de la formación. Madrid: Editorial Síntesis.
Díaz, F. y Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una visión constructivista. México: Mc Graw Hill.
Bolívar, A. (2008). Didáctica y Currículum: de la modernidad a la postmodernidad. Málaga: Ediciones Aljibe
Fernández, T. y Ponce, L. (2016). Elaboración, gestión y evaluación de proyectos sociales (vol 2). Madrid: Pirámide.
Fernández, T. y Ponce, L. (2016). Planificación y actuación estratégica de proyectos sociales. Intervención social y programación (vol 1). Madrid: Pirámide.
Ferrández, A., Gairín, J. y Tejada, J. (1990). El proceso de aprendizaje en el adulto. Madrid: Diagrama.
Ferrández, A. y Puente, J.M. (Dres.) (1992). Educación de personas adultas (volumen 1 y 2). Madrid: Diagrama
Gairín, J. (1997). La planificación y el desarrollo de planes, en J. Gairín y A. Ferrández (Coords.) Planificación y gestión de instituciones de formación (pp. 151-201) Barcelona: Praxis.
Gairín, J. (Coord.) (2015). Manual integrado de acción tutorial. Cartago, Costa Rica: Editorial Tecnológica de Costa Rica.
Gijón, J. (coord.) (2016). Formación por competencias y competencias para la formación. Perspectivas desde la investigación. Madrid: Editorial Síntesis.
Gimeno Sacristán, J. y Perez Gómez, A. (1989). La enseñanza. Su teoría y su práctica. Madrid: Akal.
Gimeno Sacristán, J. y Perez Gómez, A. (1992). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata.
Gimeno, J. (2001). Educar y convivir enla cultura global: las exigencias de la ciudadanía. Madrid: Morata.
Imbernón, F. (2016). Diseño, desarrollo y evaluación de procesos de formación. Madrid: Síntesis.
Jurado, P. (2006). Condicionamientos en el proceso de enseñanza-aprendizaje, en J. Tejada y V. Giménez (Eds.), Formación de formadores. Escenario Aula (pp. 647-701). Madrid: Thomson-Paraninfo.
Leirman, W. et al. (1991). La educación de adultos como proceso. Madrid: Editorial Popular.
Letelier, M.E. (2009). La Evaluación de Aprendizajes de Personas Jóvenes y Adultas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 2(1), 147-161.
López-Barajas, E. y Sarrate, M.L. (coord.) (2002). La educación de personas adultas. Reto de nuestro tiempo. Madrid: Dykinson.
Marland, M. (1982): El arte de enseñar. Madrid: Morata.
Mas, O. (2007). Las necesidades formativas de las personas mayores de 50 años. Revista Iberoamericana de Educación, 44/1, 1-15.
Mas, O., Espona, B., Quesada, C. y García, N. (2012). La Formació als Centres de Treball als Cicles Formatius de Formació Professional. Tendències de desenvolupament i factors d’èxit per l’eficàcia. Temps Educació, 44, 279-298.
Mas, O., Olmos, P. y Salvà, F. (2017). Programas de formación profesional de nivel 1 (PFI): un estudio de caso desde la perspectiva docente. Qurriculum, 30, 103-124.
Merino, J.V. (2000). Programas de animación sociocultural. Tres instrumentos para su diseño y evaluación. Madrid: Narcea
Mena, B. (2006). El diseño curricular de la educación de personas adultas ante el nuevo reto educativo. Un acercamiento didáctico desde una perspectiva tecnológica. Aula, 8, 153-175.
Mora, D. (2002). Educación de adultos y didáctica universitaria en un sistema de educación a distancia. Revista Educación, 26(2), 159-167. Disponible en https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/view/2912
Moral, C. (2019). Competencias para el diseño y desarrollo de experiencias de aprendizaje en la formación del profesorado. Madrid: Síntesis.
Navarro, R. (Coord.) (2007). Didáctica y Currículum para el desarrollo de competencias. Madrid: Dykinson.
Olmos, P. y Mas, O. (2013). Youth, academic failure and second chance training programmes. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía (REOP), 24(1), 78-93.
Olmos P. y Mas, O. (2019). Building Up a VET System: Formal VET, en F. Marhuenda (Ed), The School-Based Vocational Education and Training System in Spain. Achievements and controversies (pp. 21-40). Singapur: Springer.
Olmos P., Mas, O. y Salvà, F. (2020). Perfiles de desconexión educativa: una aproximación multidimensional en la Formación Profesional Básica. Revista de Educación, 389, 67-91.
Perez Serrano, G. (2002). Elaboración de proyectos sociales: casos prácticos. Madrid: Narcea.
Pimienta, J.H. (2012). Estrategias de enseñanza-aprendizaje. Docencia universitaria basada en competencias. México: Pearson
Sepúlveda, F. y Rajadell, N. (Eds.) (2001). Didáctica General para Psicopedagogos. Madrid: UNED.
Tejada, J. (2001). La planificación del proceso enseñanza-aprendizaje, en F. Sepúlveda y N. Rajadell (Coords.) Didáctica general para psicopedagogos (pp. 233-279). Madrid: UNED.
Tejada, J. y Giménez, V. (Coords.) (2007). Formación de Formadores. Escenario aula. Madrid: Thomson-Paraninfo.
No se utiliza ningún software específico