Fundamentos de Sociología
Código: 106218 Créditos ECTS: 6| Titulación | Tipo | Curso | Semestre |
|---|---|---|---|
| 2504235 Ciencia, Tecnología y Humanidades | FB | 1 | 2 |
Contacto
- Nombre:
- Miquel Domènech Argemí
- Correo electrónico:
- Miquel.Domenech@uab.cat
Uso de idiomas
- Lengua vehicular mayoritaria:
- español (spa)
- Algún grupo íntegramente en inglés:
- No
- Algún grupo íntegramente en catalán:
- No
- Algún grupo íntegramente en español:
- Sí
Prerequisitos
No hay requisitos previos
Objetivos y contextualización
1. Comprender la influencia de la ciencia y la técnica en la evolución de las sociedades occidentales, así como los condicionamientos históricos y sociales en la creación científica y tecnológica
2. Explicar el funcionamiento de la investigación científica. Identificar los factores sociales y culturales que tienen que ver con la producción de conocimiento y tecnologías. Analizar la ciencia como institución social
3. Valorar críticamente la capacidad potencial y las limitaciones de la ciencia y la tecnología así como sus efectos sobre la vida social. Analizar críticamente la correspondencia entre las necesidades sociales y el desarrollo científico y técnico, valorando la información y participación ciudadana como forma de ejercer un control democrático de este.
4. Reflexionar de manera compleja y global sobre temáticas tecnocientíficas de rigurosa actualidad e incidencia social.
Competencias
- Actuar en el ámbito de conocimiento propio evaluando las desigualdades por razón de sexo/género.
- Identificar las diversas concepciones filosóficas, éticas y sociológicas sobre la ciencia y la tecnología y reconocer su evolución a lo largo de la historia.
- Que los estudiantes hayan desarrollado aquellas habilidades de aprendizaje necesarias para emprender estudios posteriores con un alto grado de autonomía.
- Que los estudiantes tengan la capacidad de reunir e interpretar datos relevantes (normalmente dentro de su área de estudio) para emitir juicios que incluyan una reflexión sobre temas relevantes de índole social, científica o ética.
- Utilizar de forma crítica las herramientas digitales e interpretar fuentes documentales específicas.
Resultados de aprendizaje
- Aplicar de manera crítica, reflexiva y creativa los valores propios de un conocimiento no sexista.
- Buscar y seleccionar fuentes de información, evaluar su relevancia y aplicar a la interpretación de temas y problemas de interés social.
- Discernir entre buenas y malas prácticas en relación a la gestión de las desigualdades por razón de sexo/género.
- Evaluar la contribución de la sociología al análisis de la ciencia y la tecnología. .
- Identificar los principales modelos explicativos de la sociología.
- Trabajar en equipo de manera colaborativa y eficiente.
- Utilizar de manera crítica y reflexiva las nociones propias del pensamiento sociológico.
- Utilizar las técnicas de búsqueda de información para producir diferentes tipos de informes o monografías científicas.
Contenido
Bloque 1. Pensamiento sociológico clásico
Tema 1. Introducción al pensamiento sociológico
Tema 2. Conceptos básicos y debates principales en sociología
Bloque 2. Sociología del conocimiento y sociología de la ciencia
Tema 3. Introducción a la sociología del conocimiento
Tema 4. La ciencia como institución y la sociología del error
Bloque 3. Los estudios de la ciencia y la tecnología
Tema 5. De la sociología de la ciencia a la sociología del conocimiento científico
Tema 6 Perspectiva actual sobre los Estudios de la Ciencia y la Tecnología
Metodología
La metodología docente y la evaluación propuestas en la guía pueden experimentar alguna modificación en función de las restricciones a la presencialidad que impongan las autoridades sanitarias
Sesiones teóricas en gran grupo donde se presentan los contenidos de la asignatura.
Sesiones de prácticas de aula donde se trabajarán textos y películas
Trabajo autónomo: lectura de textos propuestos, estudio y preparación de trabajos en grupo
Tutorías: sesiones de supervisión
Nota: se reservarán 15 minutos de una clase dentro del calendario establecido por el centro o por la titulación para que el alumnado rellene las encuestas de evaluación de la actuación del profesorado y de evaluación de la asignatura o módulo.
Actividades
| Título | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
|---|---|---|---|
| Tipo: Dirigidas | |||
| Clases prácticas | 16 | 0,64 | 1, 4, 2, 3, 5, 7 |
| Clases teòricas | 33 | 1,32 | 1, 4, 3, 5, 7 |
| Tipo: Supervisadas | |||
| Tutorías | 4 | 0,16 | 1, 4, 3, 5, 7 |
| Tipo: Autónomas | |||
| Búsqueda de información | 10 | 0,4 | 2 |
| Reseña | 10 | 0,4 | 1, 2, 7, 8 |
| Trabajo en grupo | 15 | 0,6 | 6 |
| Trabajo personal | 55 | 2,2 | 1, 4, 2, 3, 5, 7 |
Evaluación
EV1 Prueba escrita sobre los dos primeros bloques de la asignatura
Esta evidencia supone un 40% de la nota total de la asignatura.
EV2 Reseña de un libro a elegir entre una selección hecha por el profesorado de la asignatura. Se realizará de manera individual
Esta evidencia supone un 20% de la nota total de la asignatura.
EV3a Elaboración de un ensayo en grupo sobre alguna temática a elegir entre una selección hecha por el profesorado de la asignatura
Esta evidencia supone un 30% de la nota total de la asignatura.
EV3b Exposición oral del trabajo grupal
Esta evidencia supone un 10% de la nota total de la asignatura.
El/la estudiante recibirá la calificación de ‘No evaluable’ siempre que no haya entregado más del 30% de las actividades de evaluación
En el momento de realización de cada actividad de evaluación, el profesor o profesora informará al alumnado (Moodle) del procedimiento y fecha de revisión de las calificaciones.
En caso de que las pruebas no se puedan hacer presencialmente, se adaptará su formato (sin alterar su ponderación) a las posibilidades que ofrecen las herramientas virtuales de la UAB. Los deberes, actividades y participación en clase se realizarán a través de foros, wikis y / o discusiones de ejercicios a través de Teams, etc. El profesor o profesora velará para asegurarse el acceso del estudiantado a tales recursos o le ofrecerá otros alternativos que estén a su alcance
Definición de asignatura superada: haber obtenido un total de al menos 5 puntos en la evaluación continua.
Recuperación: puede optar el alumnado que a lo largo de la evaluación continua haya realizado evidencias con un peso igual o mayor a 2/3 de la calificación total y haya obtenido una nota final inferior a 5 puntos y mayor o igual a 3.5 puntos.
El trabajo en grupo y la exposición oral quedan excluidos del proceso de recuperación
En caso de que el estudiante cometa cualquier tipo de irregularidad que pueda conducir a una variación significativa de la calificación de un acto de evaluación, este será calificado con 0, independientemente del proceso disciplinario que pueda derivarse de ello. En caso de que se verifiquen varias irregularidades en los actos de evaluación de una misma asignatura, la calificación final de esta asignatura será 0.
Actividades de evaluación
| Título | Peso | Horas | ECTS | Resultados de aprendizaje |
|---|---|---|---|---|
| EV1 Prueba escrita | 40% | 1 | 0,04 | 1, 4, 5, 7 |
| EV2 Reseña de un libro | 20% | 1 | 0,04 | 1, 4, 2, 7, 8 |
| EV3a Elaboración de un ensayo en grupo | 30% | 5 | 0,2 | 1, 4, 2, 3, 5, 6, 7, 8 |
| EV3b Presentación oral del ensayo grupal | 10% | 0 | 0 | 1, 4, 3, 6, 7 |
Bibliografía
Alexander, J.C. (1990). Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial. Gedisa.
Barnes, B. (1995). Sobre ciencia. Biblioteca de Divulagación Científica.
Berger, P.L. (2016). Invitació a la sociologia. Herder
Berger, P.L. y Luckmann, T. (1988). La construcció social de la realitat. Herder.
Bijker, W. E., Bal, R., & Hendriks, R. (2009). The Paradox of Scientific Authority: The Role of Scientific Advice in Democracies. MIT Press.
Bloor, D. (1976). Conocimiento e imaginario social. Barcelona: Gedisa, 1998.
Butler, J. (2001). El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
Collins, H., & Evans, R. (2017). Why Democracies Need Science. Polity.
Collins, H., & Pinch, T. (1993). El gólem. Lo que todos deberíamos saber acerca de la ciencia. Crítica, 1996.
Collins, H., & Pinch, T. (1998). The Golem at Large. What You Should know about Technology. Cambridge University.
Domènech, M., y Tirado, F. J. (1998). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa.
Feyerabend, P. (1981). La ciencia en una sociedad libre. Siglo XXI editores.
Foucault, M. (1993). Microfísica del poder. Ediciones la Piqueta.
Garfinkel, H. (2006). Estudios en Etnometodología. Anthropos.
Giddens, A. (1992). El capitalismo y la moderna teoría social. Editorial Labor
Gilbert, N., & Mulkay, M. (1984). Opening Pandora’s Box. A sociological analysis of scientists’ discourse. Cambridge University.
Harding, S. (1993). Ciencia y feminismo (Vol. 1996). Morata.
Jasanoff, S. (2012). Science and Public Reason. Routledge.
Joas, H. y Knobl, W. (2016). Teoría social. 20 lecciones introductorias. Akal
Kuhn, T.S. (2013). La estructura de las revoluciones científicas. FCE.
Lamo de Espinosa, E., González García, J.M. Torresaberol, C. (1994). La sociología del conocimiento y de la ciencia. Alianza Universidad Textos.
Latour, B. (1999). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Gedisa, 2001.
Latour, B. (2005). Reensamblar lo Social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial, 2008.
Latour, B., & Woolgar, S. (1979). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Alianza, 1995.
Mackenzie, D., & Wajcman, J. (1985). The Social Shaping of Technology. Open University, 1999.
Mannheim, K. (1993). Ideología y utopía. FCE
Merton, R.K. (1985). Sociología de la ciencia. Alianza
Potter, J. (1996). La representación de la realidad. Discurso, retórica y construcción social. Paidós, 1998.
Price, D.J.S. (1973). Hacia una ciencia de la ciencia. Ariel
Vinck, D. (2007). Ciencias y sociedad. Sociología del trabajo científico. Barcelona: Gedisa, 2017.
Wajcman, J. (2004). El tecnofeminismo. Cátedra, 2006.
Woolgar, S. (1988). Ciencia: abriendo la caja negra. Barcelona: Anthropos, 1991.