Logo UAB
2020/2021

Areas of Psychosocial Intervention. Childhood, Families and Ageing

Code: 42587 ECTS Credits: 6
Degree Type Year Semester
4313402 Psychosocial Research and Intervention OT 0 1
The proposed teaching and assessment methodology that appear in the guide may be subject to changes as a result of the restrictions to face-to-face class attendance imposed by the health authorities.

Contact

Name:
Maria Belen Albizu Soriano
Email:
MariaBelen.Albizu@uab.cat

Use of Languages

Principal working language:
spanish (spa)

Teachers

Beatriz San Román Sobrino
Maria Belen Albizu Soriano
Sergi Arenas i Guarch

Prerequisites

Pre-requisites and/or previous knowledge are not established for following the subject.

Regular attendance is important for following the subject.

Objectives and Contextualisation

  • To know the fundamental concepts that characterize the fields of study: families and children in a social difficulty situation; and aging and quality of life.
  • To analyse the current legal frameworks that govern the aforementioned areas
  • To identify the policies and intervention programs that are carried out in these areas
  • To know and to reflect on gender inequalities involved in the areas dealt with
  • To know the tools of diagnosis, implementation and evaluation in intervention projects in these fields

Competences

  • Continue the learning process, to a large extent autonomously.
  • Defend and justify arguments with clarity and precision, so appropriate to the context, valuing the contributions of others.
  • Identify, relate and apply concepts, theories and perspectives in the theoretical and practical approach to psychological reality.
  • Selecting and applying necessary for collection, analysis and presentation of empirical material qualitative techniques.
  • Teamwork, creating synergies in working environments that involve different people working in a coordinated and collaborative.
  • Use acquired knowledge as a basis for originality in the application of ideas, often in a research context.

Learning Outcomes

  1. Analyze case studies of the areas studied
  2. Continue the learning process, to a large extent autonomously.
  3. Defend and justify arguments with clarity and precision, so appropriate to the context, valuing the contributions of others.
  4. Describe different theoretical and practical frameworks in the fields of psychosocial intervention: Family, children and seniors.
  5. Teamwork, creating synergies in working environments that involve different people working in a coordinated and collaborative.
  6. Use acquired knowledge as a basis for originality in the application of ideas, often in a research context.

Content

  • Families and children in social difficulty: explanatory models of social difficulty situations. Risk and protection factors. Vulnerability and resilience. New family models. Intra-family ill-treatment
  • Families and children in social difficulties: legal frameworks in the field of childhood, youth and family
  • Families and children in social difficulty: plans aimed at the protection of children and the harmonious development of the family system
  • Aging and quality of life: cultural construction of aging. Autonomy and dependence. Processes of participation of the elderly
  • Aging and quality of life: frameworks that regulate the field of aging and dependence
  • Aging and quality of life: specific programs for the elderly

Methodology

The following different methodological strategies will be combined:

  • Presentation of contents by the teaching staff, followed by classroom discussion
  • Supervised activities: follow-up of the search and analysis process of a scientific article related to each of the two areas of knowledge dealt with
  • Autonomous activities: search and analysis of the theoretical and intervention framework of selected articles, and preparation of a report on the application of the module to the TFM process.

The virtual platform Moodle is the communication channel of the subject outside the classroom. It is the responsibility of the student to access it regularly in order to get informed about the content that is published there.

Activities

Title Hours ECTS Learning Outcomes
Type: Directed      
Lectures and group discussions 30 1.2 1, 3, 4, 2, 6, 5
Type: Supervised      
Follow-up of the search and analysis of scientific articles related to areas of knowledge. 22 0.88 1, 3, 4, 2, 6, 5
Type: Autonomous      
Search and analysis of the theoretical and intervention framework of 2 articles -1 for each area- 54 2.16 1, 3, 4, 2, 6, 5
Student report on the application of the module to the TFM process 4 0.16 2, 6

Assessment

The evaluation is carried out in a differentiated way for each area. The competencies will be evaluated by means of continuous evaluation, based on the completion of the following obligatory assignments:

  • 2 group reports on a scientific article (one for each area covered).
  • 1 Individual report on the application of the module to the TFM process

All the evidences will be delivered both in person and online.

The above delivery dates are approximate. The final calendar will be presented at the beginning of the course.

Evaluation criteria:

  • Pass: students who have demonstrated having achieved the competencies evaluated in the different activities. The four evidences must be passed with a minimum mark of 5.
  • Evaluable: students who have given learning evidences with a weight equal to or higher than 4 points (2 or more assignments of the course)
  • Evaluable, Fail: students who have not achieved the minimum mark of 5 in any of the evaluation activities. The maximum overall grade that can be reached in this case is 4.9 points.
  • Re-evaluation: re-evaluation will be done continuously. If the minimum mark of 5 is not reached, a new delivery must be made within two weeks after the first delivery, or at the time specified during the course. Re‑evaluation may not be used to improve on a passing mark already obtained.

Any misconduct on the part of a student (copying, plagiarism, etc.) .may result in a final grade of 0 (fail) being recorded for the module.

Link to the assessment guidelines of the faculty: https://www.uab.cat/web/estudiar/graus/graus/avaluacions-1345722525858.html

Assessment Activities

Title Weighting Hours ECTS Learning Outcomes
EV1. Report: analysis of a scientific article in the field of Children and Families (written, collective). Delivery: November 30, 2019. 40% 18 0.72 1, 3, 4, 2, 6, 5
EV2. Report: analysis of a scientific article in the field of aging (written, Collective). Delivery: January 10, 2020. 40% 18 0.72 1, 3, 4, 2, 6, 5
EV3. Report: application of the subject to the TFM process (written, individual). Delivery: once the module is complete. 20% 4 0.16 2, 6

Bibliography

CHILDHOOD AND FAMILIES

Barudy, J. (1999) Maltrato infantil. Ecología social: prevención y recuperación – Galdoc – Chile

BERTALANFY, L.V. (1976) Teoría General de los Sistemas. Fondo de Cultura Económica.

Bronfenbrenner, U. (1979) La Ecología del Desarrollo Humano: experimentos en entornos humanos y diseñados – Ed. Paidós, Barcelona (1987)

Bronfenbrenner, U. (1999) Growing Chaos in the Lives of Children Youth and Families: How Can We Turn It Around?, en el compendio de ponencias del Congreso Parenthood in America – Madison, Wisconsin http://parenthood.library.wisc.edu/Bronfenbrenner/Bronfenbrenner.html#top

Campanini, A. y Luppi, F. (1988) Servicio social y modelo sistemático. Una nueva perspectiva para la práctica cotidiana – Paidós – Barcelona

Coletti, M. y Linares, J. L.  (1997) La intervención sistemática en los servicios sociales ante la familia multiproblemática. La experiencia de Ciutat Vella - Piadós - Barcelona

Cyrulnik, B (2002) Los patitos feos. Gedisa, Barcelona

Falicov Jaes, Celia (1991) Transiciones de la familia. Continuidad y cambio en el ciclo de vida. Amorrortu. Buenos Aires

FLAQUER, Ll. (2000). Las políticas familiares en una perspectiva comparada. Barcelona, Fundación “la Caixa”

Garbarino, J. (2001) Por qué las familias abusan de sus hijos – Ed.Granica, Barcelona

García Sánchez, F.A (2001)Modelo Ecológico / Modelo Integral deIntervención en Atención Temprana - XI Reunión Interdisciplinar sobre Poblaciones de Alto Riesgo de Deficiencias - Factores emocionales del desarrollo temprano ymodelos conceptuales en la intervención temprana - Real Patronato sobre Discapacidad. Madrid, 29 y 30 de Noviembre de 2001 http://paidos.rediris.es/genysi/actividades/jornadas/xijorp/xi_Garcia.pdf

García Sánchez, F. A. (2003) El futuro de la atención temprana - II Jornadas de Atención Temprana y Salud Mental de Castilla – La Mancha. Ciudad Real, 28 y 29 de Marzo de 2003 - http://www.astait.org/futuro.htm

Giné, C. (1998) El paper de la família i l’entorn microcultural en els processos d’integració, en Educar nº 22-23 –Publicacions de l’UAB, Barcelona www.bib.uab.es/pub/educar/0211819Xn22-23p119.pdf

Gracia, E. y Musitu, G. (1993) El maltrato infantil: un análisis ecológico de los factores de riesgo – Ministerio de Asuntos Sociales, Madrid

Guy Ausloos (1998) Las capacidades de la familia - Herder - Barcelona

H.V Foester (1996) Las semillas de la cibernética. Gedisa. Barcelona

HEARN, G. (1979). "General Systems Theory and Social Work" in Francis J. Turner, (edits.) Social Work Treatment: Interlocking Theoretical Approaches, Nueva York. The Free Press.

Lila, M. Y Gracia, E. (2005) Determinantes de la aceptación-rechazo parental, en Psicothema, vol 17 nº 1 http://www.uv.es/egracia/enriquegracia/docs/scanner/Lila%20&%20Gracia%20Psicothema%202005.pdf

Linares, J.L. (2002): Del abuso y otros desmanes. Paidós. Barcelona

MINUCHIN, S. (1974). Familias y terapia Familiar. Gedisa. Barcelona.

MINUCHIN, S. y FISCHMAN, H. (1981). Técnicas de terapia familiarBarcelona, Paidós.

Minuchin, P., Colapinto, J. y Minuchin, S. (2000) Pobreza, institución, familia – Amorrortu – Buenos Aires

Navarro, J. y  Pereira, J. (comp.) (2000) Parejas en situaciones especiales. Ed. Paidós - Col. Terapia Familiar. Barcelona

Roberto Pereira (2002) Familias reconstituidas: La pérdida como punto de partida. Perspectivas sistémicas - La nueva comunicación - nº 70 - Artículo on line http://www.redsistemica.com.ar/reconstituidas.htm

Pereira, R. (2007). Resiliencia individual, familiar y social. Interpsiquis

RIPOL-MILLET, A. (2001). Familias, trabajo social y mediación. Barcelona, Paidós.

SELVINI, BOSCOLO, CECCHIN, PRATA, (1982) Paradoja y contraparadoja. Buenos Aires, A.C.E.

SLUZKI, C. (1971). Interacción familiar: aportes fundamentales sobre teoría y técnica. Buenos Aires, Tiempo Contemporáneo, S.A.

SLUZKI, C.E. (1996). La red social, frontera de la práctica sistémica. Barcelona, Gedisa.

WALROND-SKINNER, S. (1978). Terapia Familiar. America Norilis

Walsh, F. (1998): Strengthening family resilience. Guilford Press, N.Y.

Watzlawick, Beavin y Jackson (1981) Teoría de comunicación humana.Editorial Herder. Barcelona

 

AGING

Abellán, A., y Pujol, R. (2013) “¿Quién cuidará denosotros cuando seamos octogenarios?”, in Blog Envejecimiento en red. Published: 02/09/2013 http://envejecimientoenred.wordpress.com/2013/09/02/quien-cuidara-de-nosotros-cuando-seamos-octogenarios/, consulted november 2013.

Biggs, S. (2001) "Toward critical narrativity. Stories of aging in contemporary social policy". in Journal of Aging Studies, 15 (2001) 303–316

Del Barrio, E, y Sancho, Mª T. (2012) “Vida cotidiana, valores, actitudes y la experiencia de envejecer”, in IMSERSO (2012) Informe 2010.Las personas mayores en España. Datos Estadísticos Estatales y por Comunidades Autónomas, tomo I. Madrid: Instituto de Mayores y Servicios Sociales.

Dean, M. Growing Olderin the 21st Century. Economic and Social Research Council’s (ESRC) http://www.esrc.ac.uk/_images/Growing_older_21st_century_tcm8-13535.pdf

Equipo de Estudios Cáritas Española (2013) VIII Informe del Observatorio de la Realidad Social. Empobrecimiento y desigualdad social: el aumento de la fractura social en una sociedad vulnerable que empobrece. Published in http://www.caritas.es/Publicaciones_Info.aspx?Id=449

European Commision. How to promote active ageing in Europe. EU support to local and regional actorsSeptember, 2011.

Ezquerra, S. et al (ed) (2016) Edades en transición, envejecer en el siglo XXI : edades, condiciones de vida, participación e incorporación tecnológica en el cambio de época. Barcelona: Ariel

Freixas, A. “La vida de las mujeres “mayores” a la luz de la investigación gerontológica feminista”. Anuario de psicología, vol. 39, nº. 1, 2008, págs. 41-58.

Guberman, N.; Lavoie, J-P.; Blein, L.; Olazabal, I. 2012. Baby Boom Caregivers: Care in the Age of Individualization. The Gerontologist, 52(2): 210–218.

Guisset M.J. Cuidados y apoyo a personas con demencia: nuevo escenario. In: Guía de Orientación para la práctica profesional. Boletin sobre el Envejecimiento - Perfiles y Tendencias nº 34. Madrid: IMSERSO.

FUTURAGE (2011). A road map for Ageing Research http://futurage.group.shef.ac.uk/

Holstein, M. & Minkler, M. (2003). “Self, society and the ‘new gerontology”The Gerontologist 43(6), pp. 787−796.

Iacub R, (2011) Identidad y Envejecimiento. In: http://www.topia.com.ar/articulos/identidad-y-envejecimiento

Iacub R. (2008) ¿A quién le gustan los viejos? In: http://www.topia.com.ar/articulos/%C2%BF-qui%C3%A9n-le-gustan-los-viejos

IMSERSO (2005) Cuidados a las Personas Mayores en los Hogares Españoles. El entorno familiar. Madrid: IMSERSO.

IMSERSO (2011) “Tendencias demográficas actuales”. In IMSERSO, Libro blanco del envejecimiento Activo. Madrid: Ministerio de Sanidad y Política Social, Secretaría General de Política Social y Consumo, Instituto de Mayores y Servicios Sociales. 

Izquierdo, M.J.(2003) "El cuidado de los individuos y de los grupos: quién se cuida. Organización social y género". In IntercambiosPapeles de psicoanálisis, 10, 70-82.

Lavoie, J-P.; Lessard, D.; Barylak, L.; Côté, D. 2003. Quand les services facilitent ou nuisent au pouvoir des aidantes familiales. La Revue canadienne du vieillissement, 22: 381-394.

Losada, A.; Knight, B.G.; Márquez, M. 2003. Barreras cognitivas para el cuidado de personas mayores dependientes. Influenciade las variables socioculturales. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 38(2):116-123.

Organización Mundial de la Salud (2002) “Envejecimiento activo: un marco político”. In Revista Española de Geriatría y Gerontología, 37(S2): 74-105.

Pérez Díaz, J.(2004) “Poder tener abuelos, la normalización demográfica española”Geriatrianet.com Revista electrónica de Gerontología y Geriatría, Vol. 6 Núm. 1.

Pérez Orozco, A.(2012) “Crisis multidimensional y sostenibilidad de la vida”Investigaciones Feministas, 2, pp. 29-53

Pérez Salanova, M. (2006) El envejecimiento sin rostro: descuidos y cuidados. In “La continuidad de cuidados en Salud Mental”. Ed. AEN (Asociación Española de Neuropsiquiatría).

Pérez Salanova, M. (2008) Acción, participación y prácticas sociales: un estudio psicosocial de mujeres mayores que ocupan posiciones formales de poder. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, 13, 209-224.

Pérez Salanova M.(2009) "Reflexionando sobre la autonomía y la longevidad” In Autonomía y dependencia en la vejez. Cuadernos de la Fundació Victor Grifols i Lucas 16. Barcelona: Ed. Fundació Victor Grifols i Lucas. Barcelona.

Pinazo, S. y Sánchez Martínez, M. (coords.) (2005) Gerontología: actualización, innovación ypropuestas. Pearson Educación.

Plouffe, L.A. y Kalache , A.  Making communities age friendly: state and municipal initiatives in Canada and other countries. Gac. Sanit. 2011;25(S):131–137

Prieto, D. Etxeberría, I. Galdona, N, Urdaneta, E. Yanguas, J. (2009) Las dimensiones subjetivas del envejecimiento. Madrid: Instituto de Mayores y Servicios Sociales.

Rodríguez, G. (2011) “Economía del envejecimiento”, in IMSERSO Libro blanco del envejecimiento activo. Madrid: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, Instituto de Mayores y Servicios Sociales.

Rodríguez, G. et al. (2013). Las Personas Mayores que vienen. Autonomía Solidaridad y Participación social. Madrid: Fundación Pilares.

Rodríguez, Pilar (2010) La atención integral centrada en la persona. Principios y criterios que fundamentan un modelo de intervención en discapacidad, envejecimiento y dependencia, "Informes portal mayores", nº 106. http://www.fundacionpilares.org/docs/pilar-atencion-01.pdf

Rodríguez, P. (Comp.) (2010) Mujeres. Las oportunidades de la edad. IMSERSO.

Rodríguez, T. La atención centrada en la persona en los servicios gerontológicos. Modelos de atención y evaluación. Madrid: Fundación Pilares.

Wiles y Jayasinha (2013) "Care for place: The contributions older people make to their communities". In Journal of Aging Studies 27, pp. 93–101