a. Formulario a cumplimentar para que el título del TFG aparezca en el expediente y en el Suplemento Europeo del Título (SET) en catalán, castellano e inglés.
										
											b. Entrega TFG en un único documento,
										
											Excepcionalmente, el tutor puede aceptar un sistema de entrega alternativa en caso de que los medios técnicos o el propio TFG lo requieran. 
Aparte, el tutor puede decidir si es necesario entregas adicionales en formato papel del TFG.

Evaluación

Actividades de evaluación continuada

Título	Peso	Horas	ECTS	Resultados de aprendizaje
Presentación oral	10%	1	0,04	5, 9, 7, 25, 17, 12
Texto o memòria del trabajo	90%	0	0	4, 3, 2, 6, 5, 28, 1, 8, 9, 7, 10, 29, 11, 15, 14, 13, 24, 16, 17, 12, 20, 21, 22, 23, 19, 27, 26, 18

La evaluación del TFG la hará un tutor/a y otro profesor/a del mismo departamento donde se ha matriculado el TFG con la siguiente ponderación: 60% de la nota por el tutor/a y 40% por el revisor/a. Se debe obtener una media igual o superior a 5 para aprobar el TFG. Hay que defender oralmente el TFG ante el tutor/a para ser evaluado. La no presentación de la defensa implica un no presentado. En el TFG no hay posibilidad de reevaluación por acuerdo de la Junta de Facultad del 28 de febrero de 2013. El trabajo fin de grado se deberá presentar antes de la fecha límite fijada en el calendario de trámites del TFG (http: / /www.uab.cat/web/estudiar/graus/graus/calendari-de-tramits-1345704364482.html), excepto los alumnos de intercambio que tienen otras fechas de entrega. En todos los casos, si no es entrega el TFG en la fecha prevista la calificación será de No Presentado.

Criterios generales de evaluación del TFG de Investigación que evalúa tanto el tutor/a como el revisor/a:

• Comunicación escrita, en especial, la corrección lingüística, la claridad y la buena estructuración de las partes.
• Dominio de los conocimientos teóricos para definir, contextualizar e interpretar el tema.
• Capacidad de análisis y síntesis de la información de manera autónoma.
• Tener la habilidad de recoger e interpretar datos relevantes para formular juicios complejos.
• Originalidad de las ideas, contribución a la creación de conocimiento y aportaciones personales argumentadas.
• Corrección metodológica.
• Adecuación de la interpretación de resultados y las conclusiones.
• Capacidad de búsqueda autónoma de información especializada y uso adecuado de la bibliografía.

Criteriosde evaluación dela presentación pública que sólo evalúa el tutor/a:

• Claridad y precisión de la exposición.
• Corrección lingüística y uso adecuado del vocabulario.
• Originalidad, organización y calidad de los contenidos.
• Resultados y elaboración de las conclusiones.
• Adecuación de la presentación al contenido del trabajo escrito.

Criterios de evaluación del desarrollo del TFG que sólo evalúa el tutor/a:

• Puntualidad y asistencia a las tutorías.
• Cumplimiento de las tareas: ejecución del plan de trabajo del TFG: gestión y planificación del propio tiempo, realización de las tareas encargadas, cumplimiento de plazos.

Criterios generales de evaluación del TFG de Proyecto que evalúa tanto el/la tutor/a como el/a revisor/a.

• Originalidad de la idea del proyecto propuesto, es decir, si es una contribución a la creación de propuestas innovadoras.
• Demostrar capacidad de organizar el trabajo durante la elaboración del proyecto.
• Utilización de tecnologías avanzadas para el óptimo desarrollo profesional.
• Demostración de conocimiento y habilidades para el desarrollo de un trabajo práctico en el terreno de la comunicación organizacional.
• Capacidad de búsqueda autónoma de materiales.
• Capacidad de justificar y defender la viabilidad económica del plan de comunicación.
• Corrección en la comunicación y expresión escrita y / u oral en el proyecto.
• Concepto y calidad de la memoria.
• Concepto y calidad del proyecto.

Criterios de evaluación de la presentación del TFG Práctico queevalúa sólo el tutor/a:

1. Claridad y precisión de la exposición.
2. Corrección lingüística y uso adecuado del vocabulario.
3. Originalidad, organización y calidad de la presentación.
4. Concepto y calidad del producto audiovisual presentado.

5. Adecuación de la presentación al contenido del proyecto.

Criterios de evaluación del desarrollo del TFG que sólo evalúa el tutor/a:

• Puntualidad y asistencia a las tutorías.
• Cumplimiento de las tareas: ejecución del plan de trabajo del TFG: gestión y planificación del propio tiempo, realización de las tareas encargadas, cumplimiento de plazos.
• Procedimientos de revisión

Procedimientos de revisión:

Como en el caso de cualquier otra asignatura, se puede pedir una revisión ordinaria con el / la tutor / a. La revisión debe ser personal e individualizada y antes de la fecha indicada en el calendario académico del TFG (consultar la fecha en el enlace del calendario de trámites: http://www.uab.cat/web/estudiar/graus/graus/ calendario-de-trámites-1345704364482.html). Se puede pedir al tutor / a una copia del informe que sobre el trabajo han hecho revisor / a y tutor / a (estas copias de los informes son la constancia documental requerida para solicitar la revisión extraordinaria). Una vez hecha la revisión y escuchadas las alegaciones del estudiante, el profesor / a puede mantener o modificar la nota.

En caso de disconformidad con la revisión del profesor / a, se puede solicitar la revisión extraordinaria, la cual será realizada por profesores que no han participado en la revisión ordinaria ni en la corrección del TFG. Hay un plazo de quince días naturales -a partir del cierre de las actas del TFG- parapresentar en la Gestión Académica de la Facultad una solicitud argumentada sobre los aspectos específicos del TFG que se cree que nohan sido adecuadamente valorados por el tutor / a-revisor / a. Hay que tener en cuenta que no se atenderán las reclamaciones que no presenten la constancia documental de haber hecho la revisión ordinaria (una copia de los informes de evaluación) y no justifiquen de manera razonada la necesidad de una nueva revisión. Las peticiones incoherentes, injustificadas o poco argumentadas serán desestimadas. Corresponde a la Comisión de Evaluación del Trabajo Fin de Grado hacer la revisión extraordinaria del Trabajo Fin de Grado, que seguirá el procedimiento establecido en la Facultad para las revisiones extraordinarias de las otras asignaturas.

MUY IMPORTANTE:

Plagio

El estudiante que realice cualquier irregularidad (copia, plagio, suplantación de identidad, etc.) que pueda conducir a una variación significativa de la calificación de un acto de evaluación, se calificará con 0 este acto de evaluación. En caso de que se produzca más de una irregularidad, la calificación final de la asignatura será 0.