Degree | Type | Year | Semester |
---|---|---|---|
2500256 Social and Cultural Anthropology | OB | 3 | 2 |
You can check it through this link. To consult the language you will need to enter the CODE of the subject. Please note that this information is provisional until 30 November 2023.
Field practices in social and cultural anthropology II
In accordance with the 2009 Curriculum, approved by the Ministry, students must take the following subjects in the established order: Second year, first semester, Field Practices in Social and Cultural Anthropology I; second semester, Epistemology and Methods of Research in Social and Cultural Anthropology; third year, first semester, Research Techniques in Social and Cultural Anthropology; second semester, Field Practices in Social and Cultural Anthropology II.
Objectives
The subject Field Practices in Social and Cultural Anthropology II - hereinafter Field II -, is the fourth of a four-itinerary that is developed throughout two years of studies - second and third years of the Bachelor. This itinerary ends with the Final Project (TFG), in the fourth year.
The objectives of the course are:
- Acquire and complete, through the continuation of a prospective fieldwork initiated in Field I, a direct knowledge of the advantages, potentialities, limitations and risks of classical fieldwork in ethnography.
- Learn how to design tools for collecting information and the use of the various techniques that must be applied and which constitute field work.
- To collect through these techniques the information necessary for the testing of a hypothesis developed methodologically and technically throughout the sequence. This information will be analyzed in the Final Project.
Contents
The objectives of the course will be gradually achieved with the successive elaboration of the data collection tools of each technique used, following the technical design of the research, and the application of these. In the end, you will have a clear awareness of what has been done, to a large extent, thanks to the reflection work that is required to evaluate the subject.
The following aspects will be worked:
This subject is evaluated continuously and with the permanent supervision of teachers. Students must have solved all the fieldwork planned for the development of the subject, to have the right to present the final work and be evaluated. The teaching methodology and assessment proposed in the guide may be subject to some modifications depending on the restrictions on attendance imposed by the health authorities.
Annotation: Within the schedule set by the centre or degree programme, 15 minutes of one class will be reserved for students to evaluate their lecturers and their courses or modules through questionnaires.
Title | Hours | ECTS | Learning Outcomes |
---|---|---|---|
Type: Directed | |||
Type: Directed | 0 | 0 | |
Type: Supervised | |||
Type: Supervised | 34 | 1.36 | 3, 2, 7, 9, 17, 13, 15 |
Type: Autonomous | |||
Type: Autonomous | 66 | 2.64 | 5, 9, 11, 1, 12, 16 |
In the event of a student committing any irregularity that may lead to a significant variation in the grade awarded to an assessment activity, the student will be given a zero for this activity, regardless of any disciplinary process that may take place. In the event of several irregularities in assessment activities of the same subject, the student will be given a zero as the final grade for this subject.
In the event of a student committing any irregularity that may lead to a significant variation in the grade awarded to an assessment activity, the student will be given a zero for this activity, regardless of any disciplinary process that may take place. In the event of several irregularities in assessment activities of the same subject, the student will be given a zero as the final grade for this subject.
This subject/module does not incorporate single assessment
Title | Weighting | Hours | ECTS | Learning Outcomes |
---|---|---|---|---|
Final work: elaboration of the ethnographic report with the data, collected in the fieldwork | 30% | 15 | 0.6 | 8, 4, 3, 5, 2, 7, 9, 11, 17, 6, 1, 12, 13, 16, 15 |
Supervision and work process sessions. | 50% | 25 | 1 | 4, 3, 5, 2, 7, 9, 11, 17, 1, 12, 13, 16, 15 |
Mandatory supervision sessions and the individual work process. | 20% | 10 | 0.4 | 8, 4, 5, 9, 10, 6, 12, 13, 14, 15 |
Angell RC, Freedman R. (1992 [1953]) El uso de documentos, registros, materiales censales. En: Festinger L, Katz D., comps. (1992 [1953]) Los métodos de investigación en las ciencias sociales. Barcelona, Paidós, 286-309.
Ardèvol E, et al. (2003) Etnografía virtualizada: la observación participante y la entrevista semiestructurada en línea. [En línea] Athenea Digital, 3, primavera de 2003. Página web de la revista <http://antalya.uab.es/athenea/num3/ardevol.pdf>. [Consulta, 5 de mayo de 2004].
Ballestín, B.; Fàbregues, S. (2018) La práctica de la investigación cualitativa en ciencias sociales y de la educación. Barcelona, Editorial UOC.
Barnes JA. (2003 [1954]) Clase y comités en una comunidad isleña noruega. En: Requena F., ed. (2003) Análisis de redes sociales. Orígenes, teorías y aplicaciones. Madrid, CIS, 121-146.
Bertaux D. (1993 [1980]) La perspectiva biográfica: validez metodológica y potencialidades. En: Marinas JM, Santamarina C., eds. (1993) La historia oral: métodos y experiencias. Madrid, Debate, 149-171.
Blanchet A. (1989 [1987]) Entrevistar. En: Blanchet A, et al. Técnicas de investigación en ciencias sociales. Madrid, Narcea, 87-129.
Bott E. (1990 [1971]) Factores que influyen en las redes sociales y relaciones con los parientes. En: Familia y red social. Madrid, Taurus, 137-201.
Bourdieu P. (1989 [1986]) La ilusión biográfica. Historia y Fuente Oral, 2, 2, 27-33.
Canales M, PeinadoA. (1994) Grupos de discusión. En: Delgado JM, Gutiérrez J., coords. (1994) Métodos y técnicas cualitativasde investigación en ciencias sociales. Madrid, Síntesis, 287-316.
Cardoso CFS, Pérez H. (1999 [1976]) Los métodos de la historia. Barcelona, Crítica, 132-167.
Cardús S, Estruch J. (1984) Crítica metodològica. En: Les enquestes a la Joventut de Catalunya. Barcelona, Generalitat de Catalunya, 73-159.
Cea D’Ancona MA. (1996) La investigación social mediante encuesta. En: Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social. Madrid, Síntesis, 239-291.
Cea D’Ancona MA. (1996) La operacionalización de conceptos. En: Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social. Madrid, Síntesis, 123-157.
Denzin NK. (1970) Participant Observation: Varieties and Strategies of the Field Method. En: The research act. Chicago, Aldine, 185-218.
Feixa C. (2000) La imaginació autobiogràfica. L'Avenç, 252, 16-27.
García M. (1984 [1982]) Aspectos generales del muestreo en la investigación sociológica. En: Introducción a la estadística en sociología. Socioestadística. Madrid, CIS, 132-151.
Ghiglione R. (1989 [1987]) Encuestar. En: Blanchet A, et al. Técnicas de investigación en ciencias sociales. Madrid, Narcea, 131-182.
Hammer D, Wildavsky A. (1990) La entrevista semi-estructurada de final abierto. Aproximación auna guía operativa. Historia y Fuente Oral, 4, 23-61.
Hammersley M, Atkinson P. (1994a [1983]) Los relatos nativos: escuchar y preguntar. En: Etnografía. Métodos de investigación. Barcelona, Paidós, 121-142.
Hammersley M, Atkinson P. (1994b [1983]) Relaciones de campo. En: Etnografía. Métodos de investigación. Barcelona, Paidós, 93-120.
Heider KG. (1988) The Rashomon Effect: When Etnographers Disagree. American Anthropologist, 90, 1, 73-81.
Krueger RA. (1991 [1988]) El grupo de discusión. Guía práctica para la investigación aplicada. Madrid, Pirámide.
Molina JL. (2005) El estudio de las redes personales: contribuciones, métodos y perspectivas. Empiria, 10, julio-diciembre, 71-106.
Patton MQ. (2001 [1990] Purposeful Sampling. En: Bryman A., ed. (2001) Ethnography. Vol. II: Ethnographic Fieldwork Practice. London, Sage, 106-121.
Requena F. (1991) Análisis de redes. En: Redes sociales y mercado de trabajo. Madrid, CIS, 34-49.
Roigé X, Estrada F, Bertrán O. (1999a) El treball amb documentació. En: Tècniques d’investigació en antropologia social. Barcelona, Publicacions de la Universitat de Barcelona, col. Textos docents 153, 197-215.
Roigé X, Estrada F, Bertrán O. (1999b) El treball bibliogràfic. En: Tècniques d’investigació en antropologia social. Barcelona, Publicacions de la Universitat de Barcelona, col. Textos docents 153, 69-71.
Sánchez JJ. (1996) La calidad dela encuesta. Papers. Revista de Sociologia, 48, 127-146.
Santamarina C, Marinas JM. (1994) Historias de vida e historia oral. En: DelgadoJM, Gutiérrez J., coords. Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Madrid, Síntesis, 259-285.
Spradley JP. (1980) Doing Participant Observation. En: Participant Observation. New York, Holt, Rinehart & Winston, 53-62.
Spreen M. (1992) Rare populations, hidden populations and link-tracing designs: what and why? Bulletin de Methodologie Sociologique, 36, 34-58.
Szczepanski J. (1978) El método biográfico. Papers: Revista de Sociologia, 10, 231-259.
Trognon A. (1989 [1987]) Producir datos. En: Blanchet A, et al. Técnicas de investigación en ciencias sociales. Madrid, Narcea, 11-26.
Valles MS. (1997a) La investigación documental: técnicas de lectura y documentación. En: Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid, Síntesis, 109-139.
Valles MS. (1997b) Técnicas de conversación, narración (I): las entrevistas en profundidad. En: Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid, Síntesis, 177-234.
Valles MS. (1997c) Técnicas de conversación, narración (III): los grupos de discusión y otras técnicas afines. En: Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid, Síntesis, 279-335.
Whyte WF. (1971 [1943]) Entrenamiento de observación participante. A: La sociedad de las esquinas. México, Diana, 359-369.
Word processor (Word type).