Logo UAB
2022/2023

Fonaments d'Economia Ecològica

Codi: 42407 Crèdits: 9
Titulació Tipus Curs Semestre
4313784 Estudis Interdisciplinaris en Sostenibilitat Ambiental, Econòmica i Social OT 0 1

Professor/a de contacte

Nom:
Sergio Villamayor Tomas
Correu electrònic:
sergio.villamayor@uab.cat

Utilització d'idiomes a l'assignatura

Llengua vehicular majoritària:
anglès (eng)

Equip docent

Jeroen Van Den Bergh
Lewis Carl King
Jesús Ramos Martin
Sergio Villamayor Tomas

Prerequisits

No aplica.

Objectius

El curs introduirà el camp de l'economia ecològica, parant esment a qüestions teòriques, metodològiques i empíriques. Temes clàssics, debats importants i focus de recerca recents rebran atenció. També s'exploraran mètodes d'avaluación que abastin l'economia ecològica i ambiental.

Al final del curs, s'espera que l'alumne tingui una bona comprensió de:
● Els principals temes, teories i mètodes abordats per l'economia ecològica;
● La literatura bàsica sobre economia ecològica;
● Les diferències essencials entre la forma en què s'aborden els problemes i solucions mediambientals en economia ambiental i economia ecològica;
● Nous mètodes que han estat proposats per, i són aplicats dins de, economia ecològica i ambiental.
● Qüestions clau a l'àrea emergent dels "estudis de decreixement"

Competències

  • Aplicar els coneixements d'economia ambiental i ecològica a l'anàlisi i a la interpretació de problemàtiques ambientals.
  • Buscar informació en la literatura científica fent servir els canals apropiats i integrar aquesta informació per plantejar i contextualitzar projectes de recerca en ciències ambientals.
  • Comunicar oralment i per escrit en anglès.
  • Que els estudiants siguin capaços d'integrar coneixements i enfrontar-se a la complexitat de formular judicis a partir d'una informació que, tot i ser incompleta o limitada, inclogui reflexions sobre les responsabilitats socials i ètiques vinculades a l'aplicació dels seus coneixements i judicis.
  • Que els estudiants sàpiguen comunicar les seves conclusions, així com els coneixements i les raons últimes que les fonamenten, a públics especialitzats i no especialitzats d'una manera clara i sense ambigüitats.
  • Que els estudiants tinguin les habilitats d'aprenentatge que els permetin continuar estudiant, en gran manera, amb treball autònom a autodirigit.
  • Treballar en un context internacional i multidisciplinari.

Resultats d'aprenentatge

  1. Buscar informació en la literatura científica fent servir els canals apropiats i integrar aquesta informació per plantejar i contextualitzar projectes de recerca en ciències ambientals.
  2. Comunicar oralment i per escrit en anglès.
  3. Conèixer el paper de les institucions en la governança ambiental.
  4. Demostrar una visió integrada de la relació entre l'economia i els sistemes biofísics.
  5. Diferenciar l'acostament als problemes ambientals per part de l'economia ambiental i ecològica.
  6. Que els estudiants siguin capaços d'integrar coneixements i enfrontar-se a la complexitat de formular judicis a partir d'una informació que, tot i ser incompleta o limitada, inclogui reflexions sobre les responsabilitats socials i ètiques vinculades a l'aplicació dels seus coneixements i judicis.
  7. Que els estudiants sàpiguen comunicar les seves conclusions, així com els coneixements i les raons últimes que les fonamenten, a públics especialitzats i no especialitzats d'una manera clara i sense ambigüitats.
  8. Que els estudiants tinguin les habilitats d'aprenentatge que els permetin continuar estudiant, en gran manera, amb treball autònom a autodirigit.
  9. Treballar en un context internacional i multidisciplinari.

Continguts

El curs FEE consisteix en una sèrie de classes de 3 hores organitzades en quatre submòduls principals sota la responsabilitat de professors específics. Alguns professors poden proporcionar diapositives per avançat a través del CV, però altres no. Totes les lectures estaran disponibles en Moodle o seran proporcionades en format electrònic pel professor a través d'altres mitjans.

 

Submòdul 1: Fonaments (JvdB)

1. Principis de l'economia ecològica i comparació amb l'economia ambiental

2. Benestar, mercats, externalitats i béns públics

3. Instruments de política mediambiental

 

Submòdul 2: Economia institucional i aplicacions mediambientals (SV)

4. Introducció a l'economia institucional

5. Fonaments de la teoria de jocs i problemes de coordinació

6. Els drets de propietat i la teoria dels béns comuns

7. Governança mediambiental: Mercats, governs i comunitats

 

Submòdul 3: Mètodes d'avaluació integrada (JR)

8. Avaluació social multicriteri - SMCE

9. La SMCE en la pràctica

10. Anàlisi de l'metabolisme de les societats

11. Estudis de cas de el metabolisme de les societats

12. Valoració ambiental i serveis dels ecosistemes

 

 Submòdul 4: De l'economia de l'estat estacionari a l'decreixement (JR)

13. Macroeconomia ecològica i dinàmica de sistemes

14. Economia ecològica política

15. Pràctiques econòmiques alternatives

 

 Submòdul 5: Política i innovació(LK)

16. Teories i mètodes de valoració ambiental

17. Economia de la política climàtica

18. El debat entre medi ambient i creixement

 

Metodologia

Els professors impartiran les classes i els estudiants hauran de preparar-les llegint prèviament almenys les lectures obligatòries. Les classes disposaran de temps per preguntes i per discussió col·lectiva; també es duran a terme exercicis participatius i es mostraran vídeos amb finalitat docent. Els estudiants hauran de dedicar temps en grup i temps individual per la participacació a classe i els corresponents escrits i tests d'avaluació.

Nota: es reservaran 15 minuts d'una classe, dins del calendari establert pel centre/titulació, per a la complementació per part de l'alumnat de les enquestes d'avaluació de l'actuació del professorat i d'avaluació de l'assignatura/mòdul.

Activitats formatives

Títol Hores ECTS Resultats d'aprenentatge
Tipus: Dirigides      
Activitats i discussions a classe 8 0,32 2, 6, 7, 8, 9
Classes magistrals 54 2,16 6, 8
Tipus: Autònomes      
3 escrits curts que impliquen llegir literatura per preparar-los 60 2,4 1, 6, 8, 9
Llegir articles, llibres i estudiar per cadascuna de les classes i l'examen final 100 4 3, 4, 5, 6, 8, 9

Avaluació

Els estudiants seran avaluats sobre la base de (a) un examen escrit i tancat; b) assajos escrits, yc) la seva participació en classe. En particular, s'avaluaran en funció de:

1. Presència i participació en conferències: almenys el 75-80% de totes les conferències; l'absència ha d'estar justificada.

2. Un examen final, que contribueix al 50% de la qualificació final. Cobrirà aspectes de cada mòdul del curs. Els estudiants tindran un espai limitat per respondre cadascuna d'aquestes preguntes i hauran de demostrar que han entès i dominat els conceptes i idees clau presentats durant el curs. Els professors contribuents avaluaran l'examen junts.

3. Exercicis escrits i proves de classe

1) Una declaració personal de 500 paraules corresponent a l'última conferència del curs, centrada al debat sobre el medi ambient contra el creixement, i que es presentarà en classe i a Jeroen van den Bergh abans del 15 de novembre de 2016, contribuint al 10% del marca final

2) Un informe d'exercici de 1500 paraules, que s'enviarà per correu electrònic a Sergio Villamayor i contribuirà al 20% de la qualificació final. El títol de l'assaig es proporcionarà en classe.

3) Proves de resposta tancada basades en l'equip que es respondran al començament de les classes  i basades en les lectures obligatòries de les classes corresponents, i que contribueixin al 20% de la nota final:

Conferències, literatura obligatòria i de fons i altres recursos

La literatura marcada amb () és obligatòria i ha de llegir-se abans de cada conferència, ja que serà la base de la classe respectiva. L'altra literatura esmentada és la lectura voluntària d'antecedents, però s'anima als estudiants a llegir tot el que puguin

Annexo - Article / Suggeriments de redacció d'assajos

Objectius d'escriure un article / assajo
Aprenent a:
● Recopilar, seleccionar i interpretar informació;
● Formular una declaració de problema, una hipòtesi, una declaració d'objectiu i preguntes de recerca;
● Ser sistemàtic en planificar la recerca i redactar l'informe;
● Escriure d'una manera lògica i llegible, parant esment a l'estructura (seccions, paràgrafs), la gramàtica, la lògica, l'estil i l'ortografia;
● Desenvolupar un argument convincent;
● Treure conclusions clares que siguin consistents amb el problema, l'objectiu, la hipòtesi o les preguntes formulats;
● Manejar dades i aplicar (estadística i modelatge) tècniques d'anàlisis i descripció de dades (opcional);
● Sigui creatiu / original.

Estructura de l'article / assajo (específicament per a assajos d'1.500 paraules o més)
1. Secció introductòria: proporcioni una introducció al document, amb una motivació explícita de la rellevància del temi / problema seleccionat, i amb formulacions clares del problema, meta, preguntes o hipòtesis; integrar l'estudi en la literatura rellevant i deixar clar què és innovador sobre aquest tema; acabi la introducció amb un esbós del document, és a dir, una visió general molt breu i sistemàtica dels continguts de cada secció posterior; asseguri's que aquest esquema lògicament es desprèn de la part prèvia de la introducció, és a dir, no present nous problemes o conceptes.
2. Una secció (opcional): amb una breu enquesta de la literatura rellevant; això inclou conclusions d'altres estudissimilars;
3. Una o més seccions: una descripció de l'orientació i enfocament específic de la recerca detalladament; fer una distinció rellevant entre conceptes, definicions, marc, teories, estudi de casos, dades, mètodes / tècniques, aplicacions / proves i resultats; asseguri's de tenir conclusions clares al final de cada secció;
4. Una secció: usi un capítol final per a un breu resum i les conclusions de tot el document;
5. Llista de referències: una llista alfabètica de referències a la literatura feta en el document ha de col·locar-se al final del document.
6. (opcional) Annexos amb detalls tècnics. Però si pots evitar això.

Consell addicional
(1) Escriu sempre orientat a objectius. Mantingui informat al lector sobre qualsevol objectiu intermedi, per evitar que el lector es pregunti cap a on va la discussió.

(2) Proporcioni presentacions informatives i motivacionals a totes les seccions. Conclogui cada secció clara però breument. Proporcioni ponts adequats (connectant text) entre les seccions on sigui necessari. Usi títols informatius però breus: eviti els títols críptics.

(3) Organitzi una estructura equilibrada del text, en cada nivell. Això significa que els paràgrafs dins de les seccions han de tenir una longitud equilibrada (un terç de la pàgina com a màxim). La longitud de les seccions també ha d'estar en equilibri. Si una secció resulta ser molt més deixa anar que la resta i no veu la forma d'escurçar-la, pot considerar moure part del material a notes al peu (que generalment escurça el text) o a un annex. Però en general, una estratègia preferible és escurçar el text, ja que això tendeix a convertir-ho en una lectura més atractiva.

(4) Ésessencial fer una distinció clara, per a vostè i per al lector, entre declaracions de fets (per exemple, en agregar una referència), opinions d'altres autors (per exemple, en agregar una cita o una formulació clara com a "X pensa això", "d'acord amb X", etc.), interpretacions del que uns altres han dit (en ser explícit sobre aquest tema), i la seva pròpia opinió / conclusió (en afirmar-ho de manera tan explícita). Si copia figures o taules d'uns altres, esmenti clarament la font. Si inclou una cita per a una altra persona, esmenti no solament la referència (nom i any) sinó també el nombre de pàgina (per permetre que el lector verifiqui la font original).

(5) No oculti les incerteses, la falta d'informació per treure conclusions clares, les diferències d'opinió, etc. Indiqui què és segur i què és incert. No tregui conclusions massa fortes: sigui modest i formuli amb molta cura.

(6) Sigui consistent en la seva elecció d'estil. Per exemple: usi un estil de referències (vegi el punt 9 per a suggeriments detallats), paràgrafs separats ja sigui per pestanyes (sagnies) o per línies buides (no barregi els dos estils); en publicacions com a revistes i pestanyes de llibres són els més comunament utilitzats; esmenti títols i nombres de figures sempre sota i de taules sempre en la part superior, en cursiva; incloure títols clars i concisos per a taules i figures; indiqui la font i les notes sota la figura / taula; usi solament línies horitzontals en les taules (preferiblement 3, dues per separar la fila del títol, i una en la part inferior de la taula); introdueixi figures i taules en el text principal ("veure Figura 3", "com es mostra en la Figura 3"). Les taules i les figures són un complement i no substitueixen la discussió en el text, ésadir, les expliquen /discuteixen. Usi millors notes a peu de pàgina en lloc de notes al final (més agradables per al lector); no col·loqui referències en les notes a peu de pàgina (vegi el punt 9); ser molt restrictiu amb les notes al peu (no són obligatòries); usi un tipus de lletra més petit per a les notes al peu que per al text principal.

Activitats d'avaluació

Títol Pes Hores ECTS Resultats d'aprenentatge
3 escrits curts 50% 0 0 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9
Examen Final 50% 3 0,12 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Bibliografia

La bibliografia marcada amb (*) és obligatòria i s'ha de llegir abans de cada classe, ja que serà la base de la mateixa. La resta de la bibliografia esmentada és una lectura de fons voluntària, però s'anima els estudiants a llegir tot el que puguin.

1. Principles of ecological economics and comparison with environmental economics

(*) van den Bergh, J.C.J.M. 2000. Ecological Economics: Themes, Approaches, and Differences with

Environmental Economics. Regional Environmental Change, 3(1): 13-23.

Martinez-Alier, J., Roca Jusmet, J. 2000. Economía Ecológica y Política Ambiental. PNUMA y Fondo de Cultura Económica.

Røpke, I. 2005. Trends in the development of ecological economics from the late 1980s to the early 2000s. Ecological Economics, 55: 262- 290.

 

2. Welfare, markets, externalities and public goods

(*) Kahn, J.R. 2004. The Economic Approach to Environmental and Natural Resources. 3rd edition,

Thomson/South-Western, Fort Worth, Mason, Ohio. ch. 2; & ch. 4, section "What is Value".

(*) Verhoef, E.T. 1999. Externalities. Chapter 13 in: J.C. J.M. van den Bergh (ed.). Handbook of Environmental and Resource Economics. Edward Elgar, Cheltenham, pp. 197-214.

 

3. Theories and methods of environmental valuation

(*) Perman et al., Valuing the Environment, Chapter 4 in Natural Resource and Environmental Economics

Hanley, N., Spash, C.L.1993. Cost-Benefit Analysis and the Environment. Edward Elgar Publishers, Aldershot.

Martinez-Alier, J., Munda, J., O'Neill, J. 1998. Weak comparability of values as a foundation for ecological economics. Ecological Economics, 26: 277-286.

 

4. Introduction institutional economics

(*) Paavola, J., and W. N. Adger (2005), Institutional ecological economics, Ecological Economics, 53(3), 353-368.

(*) Vatn, A., (2007), 1. Institutions the web of human life, in Vatn, A. Institutions and the Environment: Edward Elgar Publishing (pp. 1-20)

Hodgson, G. M. (1998), The Approach of Institutional Economics, Journal of Economic Literature, 36(1), 166-192.

Ostrom, E. (1998), A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action: Presidential Address, American Political Science Association, 1997, The American Political Science Review, 92(1), 1-22.

Hall, P. A., and R. C. R. Taylor (1996), Political Science and the Three New Institutionalisms*, Political Studies, 44(5), 936-957.

 

5. Basics of game theory and coordination problems

 (*) Bowles, S., (2009), Social interactions and institutional design, in Bowles, S., Microeconomics: behavior, institutions, and evolution: Princeton University Press (pp. 23-56).

Varian, H. R., and J. Repcheck, (2010), Chapter 28, in Varian, H.R., and J. Repcheck, Intermediate

microeconomics: a modern approach, (Vol. 6): WW Norton & Company New York, NY (pp. 505-519)

 

Varian, H. R., and J. Repcheck, (2010), Chapter 29, in Varian, H.R., and J. Repcheck, Intermediate

microeconomics: a modern approach, (Vol. 6): WW Norton & Company New York, NY (pp. 505-519)

 

6. Property rights and the theory of the commons

(*) Cole, D. H., G. Epstein,and M. D. McGinnis (2014), Digging deeper into Hardin's pasture: the complex institutional structure of 'the tragedy of the commons', Journal of Institutional Economics, 10(3), 353-369.

(*) Bromley, D. W., & Hodge, I. (1990). Private property rights and presumptive policy entitlements: reconsidering the premises of rural policy. European Review of agricultural economics, 17(2), 197-214.

Schlager, E., and E. Ostrom (1992), Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis, Land Economics, 68(3), 249-262.

 

7. Environmental governance: Markets, governments and communities

(*) Vatn, A. (2010), An institutional analysis of payments for environmental services, Ecological Economics, 69 (6), 1245-1252.

(*) Ostrom, E. (2010), Polycentric systems for coping with collective action and global environmental change, Global Environmental Change, 20(4), 550-557.

Acheson, J. M. (2006), Institutional Failure in Resource Management, Annual Review of Anthropology, 35, 117-134.

Lemos, M. C., and A. Agrawal (2006), Environmental governance, Annu. Rev. Environ. Resour., 31, 297-325.

Muradian, R. (2013), Payments for ecosystem services as incentives for collective action, Society & Natural Resources, 26(10), 1155-1169.

 

8. Social multi-criteria evaluation – SMCE

(*) Cattaneo, C., and Baulcomb, C. (2016): Social Multi-Criteria Analysis. Tutorial Booklet. Will be uploaded to the platform.

(*) Munda, G. (2004): “Social multi-criteria evaluation: methodological foundations and operational consequences”, European Journal of Operational Research, Vol 158(3): Pp 662-677.

Martinez-Alier, J., Munda, G., O'Neill, J. (1998): “Weak comparability of values as a foundation for ecological economics”, Ecological Economics, 26 (3): 277-286

Munda, G. (2006): “Social multi-criteria evaluation for urban sustainability policies”, Land Use Policy, 23 (1): 86-94.

 

9. SMCE in practice

(*) Gamboa, G. (2006): “Social multi-criteria evaluation of different development scenarios of the Aysén region, Chile”, Ecological Economics, 59(1): 157-170.

Walter, M., Latorre Tomás, S., Munda, G., Larrea, C. (2016): “A social-multicriteria evaluation approach to assess extractive and non-extractive scenarios in Ecuador: Intag case study”, Land Use Policy, Vol. 57: 444-458.

Zepharovich, E., Graziano Ceddia, M., Rist, S. (2021): “Social multi-criteria evaluation of land-use scenarios in the Chaco Salteño: Complementing the three pillar sustainability approach with environmental justice”, Land Use Policy, Vol. 101: 105171.

 

10. Analysis of the metabolism of societies

(*) Giampietro, M., Mayumi, K., Ramos-Martin, J. (2009): “Multi-scale integrated analysis of societal and ecosystem metabolism (MuSIASEM): Theoretical concepts and basic rationale”, Energy 34(3): 313-322.

(*) Gerber, J.F. and Scheidel, A. (2017): “In search of substantive economics: comparing today's two major socio-metabolic approaches to the Economy - MEFA and MuSIASEM”, Ecological Economics, 144: 186-194

Haberl, H., Fischer-Kowalski, M., Krausmann, F., Weisz, H., Winiwarter, V. (2004): “Progress towards sustainability? What the conceptual framework of material and energy flow accounting (MEFA) can offer”, Land Use Policy, Vol. 21 (3):199-213.

 

11. Case studies of metabolism of societies

(*) Pérez-Sánchez, L., Giampietro, M., Velasco-Fernández, R., Ripa, M. (2019): “Characterizing the metabolic pattern of urban systems using MuSIASEM: The case of Barcelona”, Energy Policy, Vol. 124: 13-22.

(*) Samaniego, P., Vallejo, M.C., Martínez-Alier, J. (2017): “Commercial and biophysical déficits in South America, 1990-2013”, Ecological Economics, Vol. 133: 62-73.

Parra, R., Di Felice, L.J., Giampietro, M., Ramos-Martin, J. (2018): “The metabolismo f oil extraction: A bottom-up approach applied to the case of Ecuador”, Energy Policy, Vol. 122: 63-74.

Ramos-Martín J., Cañellas-Boltà S., Giampetro M., Gamboa G., (2009): “Catalonia's energy metabolism: Using the MuSIASEM approach at different scales”, Energy Policy, vol 37: 4658-4671.

Serrano-Tovar, T., Giampietro, M. (2014): “Multi-scale integrated análisis of rural Laos: Studying metabolic patterns of land uses across different levels and scales”, Land Use Policy, Vol. 36: 155-170.

 

12 Environmental valuation and ecosystem services

(*) Muradian, R. et al. (2013): “Payments for ecosystem services and the fatal attraction of win-win solutions”, Conservation Letters, Vol. 6(4): 274-279.

(*) Kosoy, N., and Corbera, E. (2010): “Payment for ecosystem services as commodity fetichism”, Ecological Economics, Vol. 69(1): 1228-1236.

Costanza, R., et al. (2014): “Changes in the global value of ecosystem services”, Global Environmental Change, Vol. 26: 152-158.

Pascual et al. (2017): “Valuing nature’s contributions to people: the IPBES approach”, Current Opinions in Environmental Sustainability”, Vol-26-27:- 7-16.

Lliso, B., Pascual, U., Engel, S., Mariel, P. (2020): “Payment for ecosystem services or collective stewardship of Mother Earth? Applying deliberative valuation in an indigenous community in Colombia”, Ecological Economics, Vol. 169: 106499.

 

13. Ecological macroeconomics and system dynamics

(*) Hardt, L. and O'Neill, D. (2017): "Ecological Macroeconomic Models: Assessing Current Developments", Ecological Economics, 123, 198-211.

(*) Nieto, J., Carpintero, O., Lpbejón, L.F., Miguel, L.J. (2020): “An ecological macroeconomics model: The energy transition in the EU”, Energy Policy, Vol. 145: 111726.

Jackson, T., Victor, P. (2020): “The transition to a sustainable Prosperity-A-Stock-Flow- Consistent ecological macroeconomic model for Canada”, Ecological Economics, Vol. 177: 106787.

 

14. Political ecological economics

(*) Martínez-Alier, J., Kallis, G., Veuthey, S., Walter, M., Temper, L. (2010): “Social metabolism, ecological distribution conflicts, and valuation languages”, Ecological Economics, Vol. 70(2): 153-158.

(*) Svarstad, H., Benjaminsen, T.A. (2020): “Reading radical environmental justice through a political ecology lens”, Geoforum, Vol. 108: 1-11.

Martinez-Alier, J. (2021): “Mapping ecological distribution conflicts: The EJAtlas”, The Extractive Industries and Society, in press.

 

15. Alternative economic practices

(*) Demaria, F., Schneider, F., Sekulova, F. and Martinez-Alier, J., 2013. What is degrowth? From an activist slogan to a social movement. Environmental Values, 22 pp.:191-215.

(*) Odum, H.T., Odum, E.C. (2006): “The prosperous way down”, Energy, Vol. 31 (1): 21-32.

Jackson, T. (2019): “The post-growth challenge: Secular stagnation, inequality and the limits to growth”, Ecological Economics, Vol. 156: 236-246.

 

16. Environmental policy instruments

(*) Russell, C.S., Powell, P.T. 1999. Practical considerations and comparison of instruments of environmental policy. Chapter 21 in: J.C.J.M. van den Bergh (ed.). Handbook of Environmental and Resource Economics. Edward Elgar, Cheltenham, pp. 307-328.

Sterner, T. 2003. Policy Instruments for Environmental and Natural Resource Management. Resources for the Future (RFF Press), Washington D.C., USA, 504 pages.

 

17. Economics of climate policy

(*) Executive summary of The Stern review: The Economics of Climate Change (2006).

http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/30_10_06_exec_sum.pdf

(*) McKibbin, W.J., Wilcoxen, P.J. 2002. The role of economics in climate change policy. Journal of Economic Perspectives 16(2): 107-129.

J.C.J.M. van den Bergh (2010). Safe climate policy is affordable - 12 reasons. Climatic Change 101(3): 339-385.

Responses to / debate on the Stern review (http://www.hm-treasury.gov.uk/6520.htm).

Tol, R.S.J. (2009). The economic effects of climate change. Journal of Economic Perspectives 23(2): 29-51.

 

18. The environment-versus-growth debate

(*) Beckerman, W. 1992. Economic growth and the environment. World Development, 20(4): 481-496.

(*) Daly, H.E. 2005. Economics in a full world. Scientific American 293(3).

(*) van den Bergh, J., de Mooij, R. 2002. Growth and the environment in Europe: a guide to the debate. Empirica, 29: 79-91.

Kallis, G. 2011. In defence of degrowth. Ecological Economics, 70(5): 873-880.

van den Bergh, J.C.J.M. 2009. The GDP Paradox. Journal of Economic Psychology, 30(2): 117-135.

van den Bergh, J.C.J.M. 2011. Environment versus growth - A criticism of "degrowth" and a plea for "a-growth? Ecological Economics, 70(5): 881-890.

 

Programari

Cap